コンテンツにスキップ

ファイル‐ノート:Preview.png

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「できます」という表記が揺れています。--manjushage 2007年12月22日 (土) 09:57 (UTC)[返信]

サンドボックスとワープロソフトの有効な併用の奨め[編集]

この画像は多くの編集者のノートに張られて、短時間の加筆編集を避けてくださいとの注意喚起またはお願いがなされていますが、以下の様な【 】内の文言も画像を伴ったものに加えて有効かと考えます。管理者諸氏におかれましては、下記の文言そのものの吟味の上、どちらかにリンク先を設けるなり、サンドボックスの有効な利用法などと銘打って謳ってはどうでしょう。

【 また、「プレビューを実行」ボタンでプレビューを行う事とあわせて、サンドボックスの利用とワープロソフトとの同時併用でも次のように工夫できます。 極力、事前に「サンドボックス」を利用してください。またワープロソフトで編集の事前の下書きを行い、ワープロソフトを終了せず(閉じないで)ワープロからコピーして、サンドボックスでペースト(貼り付け)を行い、サンドボックスで「プレビューを実行」を一旦行い、そのときの編集内容を今度はコピーして、それをワープロにペーストします。 その後ワープロで内容を吟味して更にサンドボックスの戻って本文の加筆する内容の吟味を行います。これを繰り返し行い、十二分に内容が整ったあとに本文に投稿加筆することをお願いします。つまり、インターネットエクスプローラなどでのサンドボックスとワープロソフトの二つを同時に開いておき、投稿前の加筆内容を行き来させて内容を吟味して行く手法です。なお、サンドボックスにおいても「プレビューを実行」だけで十分であり、必ずしも「以上の記述を完全を理解し同意した上で投稿する」を行う必要は必ずしも有りません。】      --122.135.31.135 2007年12月30日 (日) 00:23 (UTC)[返信]

言いたいことは分かりますが、今日日「ワープロ」はないでしょう。
長文の編集だと、ブラウザ上のウィキペディアの編集画面ではやりずらいし、誤って投稿してしまう虞があるから、予め自分が使い慣れたテキストエディタで編集・推敲してから、それをウィキペディアの編集画面へコピペするやり方の方が便利ですよということですね。--Lincun 2007年12月30日 (日) 01:49 (UTC)[返信]
うーん、サンドボックスの利用を薦めるのはまぁ良いかもしれませんが(賛成でも反対でもない)、そこまで長く書く必要はないと思います。書いてもらうならもう少し短く簡潔にしないと。それと、サンドボックスはプレビューで試せないもののために設置してあるわけで、そこ踏まえて言ってるのかどうかが多少気になりました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年12月30日 (日) 11:53 (UTC)[返信]

本ファイルへのリンクをボット作業でコモンズ版に変更する提案[編集]

FileImporterでこのファイルをコモンズに移動しましたが、移動にあたりファイル名をFile:Preview in Japanese Wikipedia before 2014.pngに変更しているので、ファイル1-5による即時削除依頼に先立ち、会話ページを含む全てのページにおける本ファイルへのリンクを上記コモンズ版に変更することを提案します。--ネイ会話2021年1月31日 (日) 16:10 (UTC)[返信]

@ネイ: Is this what you suggest? --MGA73会話2021年2月3日 (水) 20:12 (UTC)[返信]
Yes - usually I would have done that myself, but there are too many pages using this file.--ネイ会話2021年2月4日 (木) 02:01 (UTC)[返信]
@ネイ: do you think a local bot user should change it now thousands of pages will be edited? Or should I just do it? --MGA73会話2021年2月4日 (木) 14:11 (UTC)[返信]
Usually bot requests require a consensus (this is the discussion to obtain consensus). The purpose of MGA73bot was mentioned as "Image maintenance", and in the bot flag request as "Prepare files for Commons". It does not explicitly mention updating links to local version of files, though I think it is too much bureaucracy for you to do another request (i.e. in my opinion, ok).--ネイ会話2021年2月5日 (金) 08:20 (UTC)[返信]
@ネイ: I have been using my bot to change pages when file name on Commons is different from the file name on Japanese Wikipedia. I saw it as a part of "Image maintenance" because the local file can't be deleted if it is still in use. But now that you say it I agree that "Prepare files for Commons" does not indicate updating local pages. So lets see if there is concensus. And if you think I should update description on 利用者:MGA73bot or request approval again let me know. If a local user can fix this taks it would be great. --MGA73会話2021年2月5日 (金) 18:03 (UTC)[返信]
合意成立と判断します。
@MGA73: I think we have a consensus now. My opinion is that MGA73bot can go ahead and do the edits.--ネイ会話2021年2月9日 (火) 11:59 (UTC)[返信]
To be safe I requested permission on Wikipedia:Bot/使用申請#MGA73bot_request_2 and once approved I will change the pages. Other bot operators are welcome to do the task too :) --MGA73会話2021年2月11日 (木) 19:22 (UTC)[返信]
My bot now have permission to correct links so I started the job. --MGA73会話2021年2月15日 (月) 10:17 (UTC)[返信]