ノート:ウェールズオープン

改名提案

「ISPSハンダ・ウェールズオープン」をスポンサー冠名無しの「ウェールズオープン」へ改名提案。

2012年、2013年の大会のみを取り扱うので無いため、最新名にしておく必要性が無い。スポンサー名無しでも大会の判別は可能であるため、最大公約数的な名前にしておくほうが、Wikipedia:記事名の付け方に適している。

なお、英語版en:Wales Openはスポンサー名付きの改名を差し戻した経緯がある。--ＫｏＺ（会話） 2014年7月2日 (水) 07:52 (UTC)[返信]

賛成スポンサー名除去という事であれば、賛成します。--JapaneseA（会話） 2014年7月2日 (水) 12:16 (UTC)[返信]
反対最新の名称が良い。--153.157.203.154 2014年7月2日 (水) 14:38 (UTC)[返信]

2014年7月末まで待ち、Wikipedia:論争の解決#ステップ2: 論争の相手と話し合うのレベル4「論拠となる理由と証拠を示しながら、反対意見を述べる。」以上となる反論が出ないようならば、改名を実施します。--ＫｏＺ（会話） 2014年7月22日 (火) 01:13 (UTC)[返信]
反対 "ウェールズオープン" 3230件、"ISPSハンダ・ウェールズオープン" 14600件。圧倒的に「ISPSハンダウェールズオープン」での認知度が高いので、ISPSハンダ・ウェールズオープンの名称のままが良いと思います。今、ウィキペディアを調べる人は、「ISPSハンダ・ウェールズオープン」で調べる人が多いのであり、認知度が低い古い名称よりも、認知度が高い最新名称のほうを採用するべきだと思います。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年7月26日 (土) 17:32 (UTC)[返信]

google検索数でありがちな誤解ですが、『最も的確な検索結果を表示』すると"ウェールズオープン"が201件、"ISPSハンダ･ウェールズオープン"が40件です（そもそも後者のキーワードの中に前者のキーワードが含まれている時点で検索数は前者＞後者となるのが自然です）。ちなみにウェールズオープンには水泳大会の『ニューサウスウェールズ・オープン選手権』も含まれるため"ゴルフ"を加え検索すると113件、wikipedia記事の転載らしきWeblioとgoo wikipedia三件除外すると110件。ISPSの方より同じく転載らしき記述七件を除くと33件。（そもそも検索数が少ないため知名度の低い大会のようにも見えますが）検索数は三倍以上の差があります。--202.224.70.183 2014年7月28日 (月) 02:00 (UTC)[返信]
一つ質問があるのですがwikipediaの記事を調べるときにAという単語で調べる人が多いと確認できるツールはあるのでしょうか？（Wikipedia article traffic statistics ですと記事の閲覧回数は判るのですが検索に使用した単語までは判りません）調べるのに使用したツールを示して頂けますと確認が出来るのですが。--202.224.70.183 2014年7月28日 (月) 02:00 (UTC)[返信]

情報 BBCは、今年の報道では「The Wales Open」で報じてますね[1]。the付きだし、冠名無しのほうが認知度が高い名称である証左として挙げさせていただきます。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月4日 (木) 06:24 (UTC)[返信]

改名提案2

「ISPSハンダ・ウェールズオープン」をスポンサー冠名無しの「ウェールズオープン」へ改名提案。理由は上述の#改名提案に同じ。--ＫｏＺ（会話） 2017年11月14日 (火) 01:47 (UTC)[返信]

再び上と同様の条件で提案しました。Wikipedia:ページの改名には「改名提案に対して、改名の合意が得られたか、告知期間の間に反対意見がなかった場合は、改名を実施してください。」と記されており、前回ＫｏＺさんがされたときで改名しても良かったのではないでしょうか。上の方で反対している輩は2018年9月に長期荒らしとしてブロック済みなので反対票としては無効でしょう。--180.200.72.116 2018年12月25日 (火) 12:34 (UTC)[返信]

アカウントを取得した先の180.200.72.116です。反対票がないので改名を実施します。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年1月11日 (金) 04:49 (UTC)[返信]