ノート:アイソン彗星

記事名について

現在国際科学光学ネットワークの略称ISONをそのまま彗星の名前として使っていますが、AstroArtzではアイソンという名称を使っています。ISON彗星とアイソン彗星の名称のどちらが適切でしょうか？ちなみに略称をカタカナ表記しているのはパンスターズがありますが、NEATやLINEAR、SOHOが発見した彗星は全てアルファベットのままです。--Kiruria281（会話） 2012年9月27日 (木) 02:16 (UTC)[返信]

カタカナ表記の公式ソースがあれば、カタカナ表記でも良いと思いますが、その前にまずISONを「アイソン」と言うのが公式なのかどうか、から考えるべきだと思います。さて、天文関連というより科学関連の固有名詞は「カタカナ表記はアルファベット表記よりも知名度が高い。または公式に翻訳された」のように個人的に思います。余談ですが私は、星雲星団では「NGC 2024」、恒星では「てんびん座ベータ星」のような記事名を推奨しています（シリウスやプレアデス星団のような有名なものは除く）。こうすればティラノサウルスorチラノサウルスのような問題を回避できるからです。なお、ここで言う「公式」とは、星雲星団の愛称の基準と同程度で、ナショジオやAstroArtsでも良いと考えます。--Sutepen angel momo（会話） 2012年9月27日 (木) 12:54 (UTC)[返信]

メディア等話題になっているISON彗星ですが国立天文台、一般科学雑誌、多くのメディアがアイソン彗星と表記してる状況をみると改名が必要だと思います。--素手（会話） 2013年11月16日 (土) 15:51 (UTC)[返信]

賛成 1年前とは背景が全く違い、今では国立天文台が「アイソン」と公式に述べていますね。毎日のように[1]を見ているのにすっかり改名の事は忘れていました。--Sutepen angel momo（会話） 2013年11月16日 (土) 16:16 (UTC)[返信]
賛成記事建てした当初とは様相が異なるので改名に賛成します。最も、日本語の一般向け記事である場合には、ほぼ必ず英語をカタカナ表記にするとは思いますが。--Kiruria281（会話） 2013年11月17日 (日) 03:13 (UTC)[返信]

報告異動しました--素手（会話） 2013年11月24日 (日) 04:43 (UTC)[返信]

記事名を移動するなら、記事本文もちゃんと手当てしてくださいよ・・・定義文や本文が「ISON彗星」「ISON」のままですがな。--KAMUI（会話） 2013年11月29日 (金) 12:15 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「アイソン彗星」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120928003 にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20130723171530/http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120928003 ）を追加
http://ison.astroarts.co.jp/ にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20130807051400/http://ison.astroarts.co.jp/ ）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 03:40 (UTC)[返信]