ノート:CSK (企業)

削除依頼中です

[[CSK総合研究所]]の記述（以下、元記述）が(株)CSKと(株)CSK総合研究所（両社は別会社です）を混同していたため、新たにCSKとCRI・ミドルウェア（CSK総合研究所の継承会社）に分割したのですが、その際コピペ移動してしまいました。元記述は概ね(株)CSKに関する内容でしたので、・元記述はCSKに移動した上で修正、・CSK総合研究所はCSKとCRI・ミドルウェアへの誘導を含めた記述とする、というようにしたいため削除依頼中です。 -- Ron 2004年8月11日 (水) 03:16 (UTC)

削除依頼を履歴統合に切り替え、すでにその対応も行って頂きました。現在、CSK総合研究所はCRI・ミドルウェアへのリダイレクトになっています。 -- Ron 2004年10月8日 (金) 05:31 (UTC)

「SE」という記述について

「CSKは、…SEである。」という記述に違和感を感じます。以下、私の意見(1., 2.)と修正提案(3.)です。ご意見を頂きたく。

1. 元々の文章である「SE企業」は、「システムエンジニアリング企業」という意味であったと推測している。
2. しかし、"SE"という語を単独で（後ろに「企業」等を付けず）使う場合、「システムエンジニア」（職業、人に対して用いる語）の略語と解するのが一般的であり、法人に対して用いるのは適当でない。
3. 文章としては、「CSKは、…システムエンジニアリング企業である。」、または「CSKは、…システムインテグレーター。」としたい。

- Ron 2004年10月28日 (木) 03:59 (UTC)

「…システムエンジニアリング企業である。」という表記に変更しました。 - Ron 2004年12月27日 (月) 05:09 (UTC)

「日本初の独立系システムインテグレーターである。」という表現はどうでしょうか。--眠い 2007年1月5日 (金) 01:27 (UTC)

章立ての変更など

現在の「概要」の節はどちらかというと備考のような内容であるように思います。また、導入部に概要がまとめてあることが望ましいとあります。ですので、重要な創業者の情報は冒頭部へ移動し、他はそのままで節の名前を「備考」などへ変更してはどうでしょうか？--眠い 2007年1月5日 (金) 01:36 (UTC)

初めまして、DriverIIと申します。今更でなんですが、眠いさんのご意見に賛成です。ただ「備考」とするのであれば、節の位置も移動したほうが良いように思います。「備考」の下に「沿革」があるのでは、構成としてよろしくないと思います。--DriverII 2009年7月30日 (木) 16:38 (UTC)

Okawa Center for Future Children（MIT大川センター）について

現在の「概要」の節、最後の段落ですが、あたかも大川氏以外のCSKの経営陣がMIT大川センターを設立したような文章ですが、当時CSKの社長会長であった大川氏が個人資産、約35～37億円をマサチューセッツ工科大学(MIT)に寄付したことから、MITが1998年11月にMIT大川センターの設立を発表しているのです。MIT大川センターを設立するために個人遺産を寄付したといわれ、CSKのアニュアルレポート2001には、その旨が語られています。・・・ということで問題がないようでしたら、2009年8月末頃に修正する予定です。宜しくお願いいたします。--DriverII 2009年7月30日 (木) 16:38 (UTC)　当時は会長でした(^^;--DriverII 2009年7月30日 (木) 16:57 (UTC)

該当部分を削除しました。--DriverII 2009年9月10日 (木) 12:21 (UTC)