コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:BTS (音楽グループ)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ノート:防弾少年団から転送)

CD、DVDなどの内容表記

[編集]

プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートのとおり、曲名や内容などの過剰な詳細情報を削除したいと思っております。ご意見ありましたらお願いいたします。特に意見がない場合1週間を目処に削除いたします。--Katanori04会話2018年3月18日 (日) 22:42 (UTC)[返信]

報告 整理が終わりました。--Katanori04会話2018年3月25日 (日) 08:52 (UTC)[返信]

グループ名の変更について

[編集]
記事への{{改名提案}}貼付無し、一ヶ月間コメント無し。--Challemoni会話2018年6月21日 (木) 20:06 (UTC)[返信]

以前の日本における歌手名は「防弾少年団」の表記が基本だったのですが、”グループ名について”の項にも書かれているように、去年以降は「BTS(防弾少年団)」「防弾少年団(BTS)」と表記されることが多くなり、また単純に「BTS」と表記されることもあるので、このページ名でもある「防弾少年団」の表記は現在はデフォルトの表記では無いように感じます。そこで、ページ名を今までの「防弾少年団」から、「BTS(防弾少年団)」のように改名する事を提案します。これについての意見、反論等がありましたら、お願いします。 Sheep001会話2018年5月17日 (木) 07:03 (UTC)[返信]

  • (反対)「BTS(防弾少年団)」「防弾少年団(BTS)」はない。BTSか防弾少年団のどちらか一方である。--hyolee2/H.L.LEE 2018年5月17日 (木) 07:10 (UTC)[返信]
  • 反対 表記としては、公式はBTS[1]であり、大手ニュースとCDショップ・販売チャートは「BTS(防弾少年団)」で[2][3][4]、日本レーベルとネットキュレーションニュースが主にBTS(防弾少年団)ですが[5][6]Wikipediaのルール上、「BTS(防弾少年団)」や「防弾少年団(BTS)」という表記にはできません。(WP:NCWP:D参照)。ソース出せませんが日本では(防弾少年団)をつけないと誰のことかわからなくなるので括弧表記にしてあるのであり、BTSのみの表記にしてしまうとバンコク・スカイトレインの略称などと被りややこしくなります。韓国では今でもハングルで「防弾少年団(방탄소년단)」のみが使われています[7][8]し、BTSのみで完全に通用するようになるまで、しばらくこのままでいいかと思います。現在の状態で、どの名前で検索してもたどり着けるように作られています。--Katanori04会話2018年5月17日 (木) 07:34 (UTC)[返信]
  • コメントWikipedia:改名提案に記載ありません。記載お願いします。--Katanori04会話2018年5月17日 (木) 11:11 (UTC)[返信]
  • 賛成 こんにちは。“グループ名について”記述した者です。BTSといえば、こちらにあるようにありふれた略語であり、一般的には「behind the scenes」を連想する方も多いでしょう。メディア・販売店でも括弧表記をしている通り、「BTS=韓国の音楽グループ」と結びつけるのは現段階では難しいと思います。しかし公式側では「防弾少年団」という名前をほぼ使用していおらず、現状に即していないのも事実です。いずれ韓国でもBTS名義で活動していく可能性はあるでしょう。ですので他言語版にならって、BTS(音楽グループ)、BTS(韓国のグループ)、BTS(韓国の歌手)などへ変更すればさほど混乱は招かないと思います。--Bettertalksuga会話2018年5月21日 (月) 05:34 (UTC)[返信]
  • (コメント)まず、ウィキペディアとしてはBTS(防弾少年団)防弾少年団(BTS)WP:NCに反しますからダメでしょう。Category:韓国の歌手グループやその下を見る限りでは、(音楽グループ)による曖昧さ回避が行なわれているものが大半ですのでBTSが正式な名称ならばBTS (音楽グループ)あたりが妥当ということになります。--KAMUI会話2018年5月21日 (月) 10:51 (UTC)[返信]
  • コメントまずその正式名称ならばというのがこのグループは難しいところで、こちらの記事内のニュースにあるように[9]「 - 意味を維持しつつBTS(Beyond The Scene)という意味を加えた」なので、防弾少年団からの改名ではないのです。さらにBTSという略し方はBangtan Boysの時にも使われていましたので公式がどちらの意味でBTSを使っているのか分かりません。韓国語版は방탄소년단のまま、Wikidataによると「Bangtan Boys」のままの国も多数散見します[10]。英語版では防弾少年団は日本名と説明されています[11]。--Katanori04会話2018年5月21日 (月) 15:10 (UTC)[返信]

原爆Tシャツ

[編集]

こういう編集[12]をすれば、荒らしと判断するしかありませんが、出典を提示して適切に記載する分には問題ありません。ただし、唯一提示された出典[13]WP:RSWP:NOTRSかは意見が分かれるかもしれませんが。中央日報による反論がありますが、肝心の批判側の出典に新聞レベルの強固なものが見つからないのは残念です。アサ芸プラスクラスの出典はすぐに見つかりますが。--JapaneseA会話2018年11月6日 (火) 13:05 (UTC)[返信]

批判と騒動節について

[編集]

「ファンによるチャート操作」「ファンによる人気投票における集団投票」が丸ごと除去されていたので戻した。ただし批判と騒動説が過剰に肥大化しつつあるので、分量を減らすのは反対しない。原爆Tシャツ、ナチスドイツ賞賛、アウシュビッツを茶化した行動については国際問題になっており現在の分量で問題はないだろうが、それに比べると問題として小さいチャート操作については、もう少し量を減らすとバランスが取れるだろう。「ファンによるチャート操作」「ファンによる人気投票における集団投票」は1つの節にまとめてしまうことを提案する。--Tabasux会話2018年11月24日 (土) 03:43 (UTC)[返信]

今更ですけど、同節の文章、主にチャート操作と人気投票において、他の節と重複したり、独立的な言い回しが見られる部分があるので、誰か校正お願いします。 Sheep001会話2019年3月5日 (火) 10:39 (UTC)[返信]

「BTS (K-POPグループ)」への改名提案

[編集]

この記事の記事名については、「#グループ名の変更について」で議論され、すでに失効しています。

上記の議論以降2年近くが経過し、既に、日本語でのプロモーション等も「BTS」で行われておりますので、記事名も改名が適当であると考えます。提案者としては、「BTS (K-POPグループ)」を改名先とすべきと考えますが、必然性のある根拠が提示されるのであれば、括弧内の曖昧さ回避についてはこだわりません。

提案への賛否、曖昧さ回避の表現への別案の提起も含め、ご意見を伺えれば幸いです。--山田晴通会話2020年3月31日 (火) 02:56 (UTC)[返信]

その上で、改名先にはこだわっていませんので、改めてあじゃる丸さんのご意向を伺い、やはり「BTS (音楽グループ)」が良いとお考えであればその案で、お考えを変えられるということでしたら「BTS (K-POPグループ)」で同意が成立しているとしたいと思います。いかがでしょうか。--山田晴通会話2020年4月10日 (金) 11:51 (UTC)[返信]
      • コメント そのような事情があったのですね。こちらは確認不足でした。個人的には現状「BTS」という略称を持つグループが日本語版には、この防弾少年団とビルト・トゥ・スピルの2組のみであること、そしてBTS バンドBTS アメリカで検索した際に多く出てくるのが前者であることから、「BTS (音楽グループ)」への改名で問題ないと考えています(「ビルト・トゥ・スピル」への誘導は、Otherusesでの案内で)。--あじゃる丸会話2020年4月10日 (金) 13:56 (UTC)[返信]

アルバム記事の改名提案

[編集]

現在のWAKE UPWAKE UP (防弾少年団のアルバム) へ改名し、WAKE UPウェークアップへのリダイレクトにすることを提案します。アルバム名称として一意でありません。括弧内のグループ名にはアルバム発売当時の名称を用います。すでにリダイレクトが悪意の編集者によって、通常移動できない状態で作成済みのため、改名時には移動依頼を出します。--エンタシス会話2020年10月24日 (土) 06:55 (UTC)[返信]

移動依頼を出します。--エンタシス会話2020年10月31日 (土) 09:44 (UTC)[返信]

ジミンのポジション

[編集]

ジミンのポジションのところにリードダンサーと書いてありますがメインダンサーではないんですか? ちょにょ会話2021年4月2日 (金) 01:55 (UTC)[返信]

ジミンのポジションはリードダンサーに相違ないと思われます。メインダンサーはj-hope(兼リードラッパー)がそのポジションを確立しているからです。--にーはお会話2024年8月27日 (火) 10:32 (UTC)[返信]

批判、騒動節についての提案

[編集]

あの部分は、armyが見て不快な事件も書かれていると思うので、折りたたむ事を提案します。--20081019-new会話2021年6月29日 (火) 22:01 (UTC)[返信]

残念ながら「ファンが悲しむから」という理由での除去は認められません。あなたが除去された内容は、社会的な反響があったうえに、グループの活動にも影響があった事例であり、特筆性としても問題はございません。--あじゃる丸会話2021年6月30日 (水) 06:49 (UTC)[返信]

レーベルについて

[編集]

BTSの韓国レーベルはYG PLUS (YG)ではなくHYBE LABELS では無いでしょうか。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/HYBE#2005年_-_2021年:_Big_Hit_Entertainment Kocomi会話2021年9月1日 (水) 05:02 (UTC)[返信]

批判と騒動説内について

[編集]

「ファンによるチャート操作」「ファンによる人気投票における集団投票」は、KPOPでは普通に行われていることであり、特段BTSにおいてのみ記載する必要は無い。 あたかもBTSのファンのみがそのような活動をしているようにうつる。 この部分については削除、もしくはKPOPでは慣例であると記載する必要を提案 BUZZFEEDニュースに対してTwitterでの反響やDMが何通来た、という部分はBTSについての記事には不要である。ニュースソースが引用とフットノートにあるし知りたければ読めばよい。また、BTSの特性とは何ら関係がない。 ARMYについて記事を作ったら載せればいい。 よって削除すべきと考えます。 MimiXXL会話2022年5月12日 (木) 15:45 (UTC)[返信]

反対 記述されている文はグループの活動に影響を与えているものを中立的な観点で書かれており問題ないと考えます。「KPOP全体の問題でもあるが」のように前置きを置いてもいいでしょうが、KPOP全体で普遍的に行われている行為であるということを証明する出典が必要になるでしょう。少なくともチャート操作についての文全てを削除することには反対します。--イカしたイカ会話2022年8月1日 (月) 04:27 (UTC)[返信]