ノート:秋田県立秋田南高等学校・中等部

「教職員」の項

現在、「著名な出身者」の項に現在の校長の名前が載っておりますが、これは必要なものでしょうか。私としてはこの項に載せる人物は、学校内での役職ではなく、単に「著明な功績を挙げた人物か」で判断すべきであると思います。校長というだけでは載せる必要は無いと思うのですが、いかがでしょう。--Bellcricket 2007年1月22日 (月) 10:33 (UTC)

私もその意見に賛成です。校長の在任期間に特別な功績を挙げたわけでもなく、わざわざ掲載する必要は無いでしょう。それか「著名な出身者」の枠から外して歴代校長を乗せるとかというのはどうでしょうか。Woozifi 2007年1月22日 (月) 12:17 (UTC)

ご賛同ありがとうございます。で、私としては歴代校長の名前、あまり意味は無いんじゃないか、と思うのですよ。南高校長が代々すごい功績を残している、とかなら別ですが、単に校長だった、というだけではあまり有用ではないように思うのですが、いかがでしょう。なお、こういう校長名についてはWikipedia:削除依頼/個人名が記載された学校項目あたりでも議論になってました。--Bellcricket 2007年1月23日 (火) 14:49 (UTC)

沿革の欄に必修科目未履修問題の記述が必要か大いに疑問

== 高校沿革のところに、なぜ「必修科目未履修問題」の記述が必要か？
未履修のあった高校を調べた限り、学校の沿革と無縁で、未履修の記述は一切見当たりませんでした。 秋田南高校の歩みとしての沿革と未履修問題とは無関係なので削除すべきではないでしょうか？ （県内では本校以外に旧秋田経法大附属高が未履修） 当問題は全国有名公立校を含む5000校中660校が該当し、第一次安倍晋三総理は特例として補習を終了すれば、 卒業要件を満たす措置が採られ、無事大学進学できています。わが校の沿革と何の関係があるのですか？至急削除すべきです。 （参考） 調査したWikipedia上の各進学校（全て未履修の記載なし） 函館ラ・サール、灘高、東大寺学園、盛岡一、盛岡二、盛岡三、盛岡四、盛岡北、盛岡南、盛岡市立、 仙台一、仙台三、　秋田南 、秋田経済法科大附（現明桜高校） 山形東 福島、磐城、安積、都立八王子東（偏差値は都立トップ時代） 県立静岡、浜松北 以上です。--E34525i（会話） 2013年4月21日 (日) 15:40 (UTC)

「必修科目未履修問題」を学校の沿革に掲載することの是非については、おっしゃるように各学校記事間の統一を図るべきとは思いますが、他校に掲載されていないことを以て、削除すべきとする論旨が、よく分かりません。

少なくとも、記事本文で取り消し線を引くという編集は、百科事典の記事として適切ではないので、一旦編集を戻します。（仮に「必修科目未履修問題」を掲載するとしても、学校の沿革に載せるべきか否かについては、私も疑問を持っていますが、）積極的に掲載不掲載の意見があるわけではないので、不適切な編集を戻すというだけの意味です。

この問題を、逐一該当校の記事に掲載すべきか否かについては、ノート:高等学校必履修科目未履修問題で話し合う問題かと思います。--ろう(Law soma) ^話 _歴 2013年4月22日 (月) 02:51 (UTC)