コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:千眼美子

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ノート:清水富美加から転送)


引退報道について

[編集]

Wikipediaはニュースサイトでもないですし、未確認情報を載せるのは適切ではないのではないでしょうか?編集と取り消しの応酬になっているようです。--やんも会話2017年2月11日 (土) 23:05 (UTC)[返信]

二項目目の見出し

[編集]

保護される直前に編集されてしまったため、荒らされたまま残っています・・・履歴によると「作品」ー 「映像作品」のようです。--Topaz2会話2017年2月12日 (日) 00:12 (UTC)[返信]

「作7ね2月12日き以前から信仰していたこ作ふかがくに出いする芸能界を」 上記の文字列が放置されたまま保護されてます。いったん解除し、修正してから再度保護した方がいいのではないでしょうか。 --Tabie会話2017年2月12日 (日) 00:14 (UTC)[返信]

保護について現行の版でのルールが有り、特定版を選んでの保護は問題有りとしているのですが、明らかな荒らしの部分がありましたので、1月31日の版に戻しました。--Taisyo会話2017年2月12日 (日) 00:25 (UTC)[返信]
除去していただきありがとうございます。--多摩に暇人会話2017年2月12日 (日) 00:30 (UTC)[返信]

冒頭文の並び

[編集]

編集要約にも書いたが、このページの名が「清水富美加」である以上、冒頭文の並び順は 本名 / 法名 であるべきである。記事中の実績も清水富美加としての女優・タレント活動ばかりである。大きな話題にはなったが、まだ千眼美子(宗教家)としては活動無しに等しいし、清水富美加から千眼美子へのページ移動も行うべきではない。--黒ジュウジグン会話2017年3月24日 (金) 14:42 (UTC)[返信]

なお、この冒頭文は2017年2月26日 (日) 08:10時点における版でIPユーザーによって書き換えられ、2017年3月3日 (金) 07:56時点における版にて併記(ただし、逆順併記)となった。--黒ジュウジグン会話2017年3月24日 (金) 14:52 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]

「清水富美加」の項目名から「千眼美子」への改名を提案します。

2017年の2月以来、上記2名称の併記の状態「清水富美加(千眼美子)」「千眼美子(清水富美加)」で報道されることが多くありましたが、主演映画『心霊喫茶「エクストラ」の秘密』の報道状況では、単独名称の 「千眼美子」で記載される場合が多くなり[1][2][3][4][5][6][7][8][9]、これを根拠に改名を提案します。ご意見を頂きますよう、お願いいたします。--Gaiadenka会話2020年6月8日 (月) 12:40 (UTC)[返信]

すみませんが、本体ページに、改名提案のテンプレートを、どなたか貼り付けてください。拡張半保護されているため、編集回数460程度の私にはできないのです。どうぞよろしくお願いします。--Gaiadenka会話2020年6月8日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
テンプレートを、貼り付けました。--Celowin会話2020年6月9日 (火) 05:56 (UTC)[返信]
  • 賛成 改名は、もっと早く行っても良いかと思っていました。上記2名称の併記で、メイン表記「千眼美子(清水富美加)」の方が多くなった時点で改名しても良かったと思います。あと、本ページが荒らしで拡張半保護現在になっていますが、リダイレクトになっている改名先も荒らしにあっていますので、改名後の新しくできるリダイレクトもウォッチリストに入れて監視しておいた方が良いと思います。--Celowin会話2020年6月9日 (火) 05:56 (UTC)[返信]
  • 中立 反対ではないですが慎重派です。「千眼美子(清水富美加)」という表記が多い時点で、「清水富美加」の方が未だに知名度が高いことを証明しているようなものです。--Schwei2会話2020年6月9日 (火) 12:24 (UTC)[返信]
    • コメント Schwei2さん、ご意見を戴きありがとうございます。私も慎重に見てきたほうです。新規のマスコミ記事では、2名称の併記が減り、単独名称が圧倒的多数になった現在まで私は待ちました。単独記載のマスコミ記事が多いことで、私は知名度が「千眼美子」の方が上がってきたと認知しました。 --Gaiadenka会話2020年6月9日 (火) 14:32 (UTC)[返信]
  • 賛成 すでに千眼美子の名前で活動していますし。のん (女優)と同様の事例と考えるなら、改名に反対する理由はありません。--GOLFLF会話2020年6月11日 (木) 12:32 (UTC)[返信]

反対意見も無く、そろそろ改名処理します。移動依頼を提出いたします。--Gaiadenka会話2020年6月17日 (水) 15:41 (UTC)[返信]