コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:村﨑義正

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ノート:村崎義正から転送)

こんにちは。村崎義正の血縁関係にあたるものですが、このページを削除させていただけないでしょうか?あまりにもプライバシーにかかわる記述もあります。事実もありますし、事実出ないこともあります。

そっとしておいていただけませんか?以上の署名の無いコメントは、121.58.132.165会話/whois)さんが[2009年3月25日 (水) 07:27 (UTC)]に投稿したものです(新幹線による付記)。[返信]

疑問

[編集]

「関係者のプライバシー尊重のため記述を控えてください」とのことですが、部落解放運動家である村崎義正氏と部落解放運動との関係に触れた記述がばっさり削除されていることに率直な違和感を覚えます。死亡した人物(特に公人)について「関係者のプライバシー尊重」の方針は存在せず、WP:BLPの「ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要(relevant)なもので、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう」から類推・敷衍してもそのような方針を導き出すのは無理があると思います。--Keysrapid 2010年1月23日 (土) 18:02 (UTC)[返信]

「関係者のプライバシー尊重のため 記述を控えてください」との注意書きについて

[編集]

上記IPユーザーの発言を受け、2009年4月10日 (金) 02:49時点における版ならびに2009年4月10日 (金) 02:53時点における版で、利用者:miya会話 / 投稿記録 / 記録さんにより部落解放関係の記述が全削除され、「関係者のプライバシー尊重のため 記述を控えてください」との注意書きが付加されました。しかし、この措置には異論があります。

  1. 「記述を控えてください」というが、何に関する記述を控えよというのか具体性がありません。
  2. 上記のようなローカルルールを作るためには一管理者の独断ではなく、コミュニティによる合意形成が必要と考えられます。しかし、合意形成を図った形跡がどこにもありません。
  3. 自らの生い立ちを積極的に明かしている部落解放運動家の記事に部落解放団体の役職名を書くなというのは無理があります。特に村崎義正は私人ではなく議員というれっきとした公人であり、これは既にプライバシーの範疇を超えています。
  4. そもそも、ノートに登場したIPユーザーが本当に村崎義正の親族であるという証拠はどこにあるのでしょうか。
  5. 仮に上記IPユーザーが村崎義正の親族であるとしても、「村崎義正のカミングアウトに巻き込まれたくない」というのであれば、村崎義正と自らとの血縁関係を敢えて明らかにしなければいいだけのことではないでしょうか。それを明らかにするか否かはIPユーザーの側の問題であり、Wikipediaの問題ではありません。

--Nodo gordiano 2011年1月22日 (土) 10:36 (UTC)[返信]

miya氏は、[こちら]の記事においても、自称「本人」を名乗る人物(身分証明書などでの本人確認も一切ないため、本当に本人なのか不明であり、なりすましの可能性も十分に考えられる)からinfo-jaへ「Wikipediaに記事が存在すること自体が精神的苦痛だ」とのメールが送られてきたことを根拠にして、メーリングリストのボランティアとしての権限を行使して、独断で記事を白紙化しています。この記事の場合、検索エンジンのキャッシュやgooなどのミラーサイトで確認したところ、特に「名誉棄損」や「侮辱」などの刑事事件に発展する恐れのある記述も無く、また、「プライバシー侵害」(本名の記載や住所、その他非公開情報の記載)も一切見当たりませんでした。また、miya氏が独断で削除を実行する前に削除依頼が提出されていましたが、そこで審議の上で、コミュニティとしての結論は「存続」に決まっていた項目です。つまり、miya氏は、コミュニティが「存続」の意思を示したにも関わらず、何ら法的問題が存在しない記事に対して、独断で白紙化を行ったのです。--Wpjapanuser2012会話2013年5月24日 (金) 08:43 (UTC)[返信]