コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:日本製鉄北日本製鉄所

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

リストラの理由

[編集]

リストラの理由として輸送コストや方式の古さがあげられていますが、疑問が残ります。まず、輸送コストでは大分製鐵所が主力となっていることから整合しません。また、現在の製品を考えると自動車用など清浄度が要求される高付加価値製品であり、輸送コストは些末的な問題です。つぎに方式の古さですが釜石同様、実際にはあたらしい高炉が止められています。

したがって、リストラの理由は大分や名古屋など主力製鉄所に生産を集中させることであったと考えられます。

改名提案

[編集]
賛成 組織変更がありますので賛成します。改名後、日本製鉄東日本製鉄所から釜石地区の転記、更に日本製鉄北日本製鉄所への改名を別途、提案を予定しております。なお、提案の不備を修正してあります。--Customsprofesser会話2022年4月8日 (金) 06:26 (UTC)[返信]

転記及び改名提案

[編集]
日本製鉄東日本製鉄所から釜石地区の転記、更に日本製鉄北日本製鉄所への改名を提案しました。理由は製鉄所単位で記事をまとめるべきと考えるからです。--Customsprofesser会話2022年4月15日 (金) 01:55 (UTC)[返信]

「北日本製鉄所」の読み方について

[編集]

利用者:Customsprofesser さんによる2022年4月22日の編集 (特別:差分/89045878/89046033) で、「北日本製鉄所」に「きたにほんせいてつしょ」という読み方が示されました。この読み方については、以下の理由で出典が必要と考えますので、出典をご存じの方がいらっしゃいましたら、記事本文に掲載いただけますよう、お願いいたします。

日本製鉄の東日本製鉄所の場合、会社のプレスリリースで「ひがしにっぽんせいてつしょ」との読み方が示されています <https://www.nipponsteel.com/common/secure/news/20191101_100.pdf>。同じ会社の製鉄所が一方は「ひがしにっぽんせいてつしょ」という読み方で、もう一方は「きたにほんせいてつしょ」という読み方であるというのはあまりにも不可思議で、後者の読み方について明確な出典がなければにわかに信用することができません。--Yuatcha会話2022年4月24日 (日) 11:20 (UTC)[返信]

コメント 「北日本製鉄所」の読み方については、公式サイトにおいて確認できませんでした。従って対応は次が考えられます。

1 公式に発表されている東日本製鉄所から類推して「きたにっぽん」に変更する。出典は記載しない・ 2 公式資料がないので「きたにほん」と「きたにっぽん」を併記する。 3 公式資料がないので、読み仮名は記載しない。 4 公式資料で確認できるまで変更しない。 以上をもってみなさんのご意見を賜りたいと思います。--Customsprofesser会話2022年4月25日 (月) 00:35 (UTC)[返信]

利用者:東京オリンピック1964 さんのご指摘を踏まえ調査してみましたが、日本製鉄の英語版ページ <https://www.nipponsteel.com/en/company/bases/> では、北日本製鉄所は「North Nippon Works」となっています。ただ、英文表示から日本語の読み方がこうに違いない、と推測するのは、ウィキペディアでは許されない「独自研究」(Wikipedia:独自研究は載せない)のようにも思われます。悩ましいところですが、慎重を期すれば、「公式資料がないので、読み仮名は記載しない」としつつ、会社の英語版ページを出典として挙げて、「North Nippon Works」という英文表示を併記するというのが一案ではないでしょうか。--Yuatcha会話2022年4月26日 (火) 12:23 (UTC)[返信]
Yuatchaさんには英語版ページの表記までお調べいただきましてましてありがとうございました。また、慎重を期すべきであるとのご意見はもっともです。英文表示のほかにも"併せ技"できる判断材料が有るのが望ましいところだと思います。仮に4月1日の発足式を報道した場合にアナウンサーはどのように発音していただろうかという視点で検索を試みましたが、YouTubeに在る動画ニュース(北海道新聞など)の保存範囲に限りがあって、一定期間を過ぎると4月初めのものが残っていないのが実情でした。今のところプラス材料が無いため「きたにっぽん」に断定せず、Yuatchaさんの発案に賛同させていただきたく存じます。--東京オリンピック1964会話2022年4月26日 (火) 22:03 (UTC)[返信]
わたしもYuatchaのご意見がもっともウィキペディアの原則に従っていると感が賛同します。--Customsprofesser会話2022年4月27日 (水) 05:16 (UTC)[返信]
利用者:東京オリンピック1964 さん、有益なご報告をありがとうございました。現時点で得られる資料では読み方は記載しかねるとの方向で合意できそうですので、その方向に沿って記事を編集してみます。お二方とも、信頼できる資料が発見できましたら、ご自由に編集なさってください。どうぞよろしくお願いいたします。--Yuatcha会話2022年4月27日 (水) 11:32 (UTC)[返信]