ノート:年別台風記事一覧
定義未満とはこの記事ではどういったことに対してか？
[編集]即時削除の理由として定義未満があげられていますがこの記事のどういったところに対してでしょうか？
私が可能性があると思うのは百科辞典的でないことのみですが、このページの特性上、やや仕方のないことであると思います。やはり太平洋台風 (2007年)のような記事を統括する記事がないと不便であるように考えられ、そのようなページを作ると、どうしてもこういう記事になってしまいます。一応、英語版の記事を参考にしましたので、そちらへのリンクも張っておきました。ご一読お願いします。Takaryo 2007年9月15日 (土) 01:36 (UTC)
申し訳ないが、まず記事名がに問題があります。「太平洋台風」というものの解説記事ではない。これでは即時削除とされてもやむを得ない。「北西太平洋に発生した台風の一覧」なら、検討をはじめられると思うが。ただし、一覧記事にしてもカテゴリと区別をつける方法（一覧記事にする理由）がないと大変でしょう。--Los688 2007年9月15日 (土) 01:42 (UTC)
記事名ですか。内容に問題があったのかと思い込んでしまったのでまったく気づきませんでした。その点については、英語版では「List of Pacific typhoon season」となっており、どう表現するか考え付かなかったのでこのような記事名にしてしまいました。私の力不足ですね。「北西太平洋に発生した台風の一覧」なら検討もできるということですが、「太平洋台風 (一覧)」であってもよいのではないでしょうか？
あと、一覧記事にする理由ですが、現在は「Category:各年の台風」に記事が少ないのであまり必要性を感じられないのかもしれませんが、将来的に英語版のen:Category:Pacific typhoon seasonsのようになってしまうと、かなりわかりにくく、上にあるとおり不便だと思ったからです。Takaryo 2007年9月16日 (日) 07:54 (UTC)
各年の台風の一覧のあり方について
[編集]Category:各年の出来事にあるいろいろな記事をみると、各年の出来事についての記事でその一覧を作成しているものはないようです。例えば、2007年の気象・天体などの各年の気象・天体の記事では、一覧のページはなく、Category:各年の気象・天体や{{各年の気象・天体ヘッダ}}のようなカテゴリやテンプレートがその役割を果たしているようです。各年の台風についても、同様の方法を採用し、この記事については、その作業が終了した後で、「台風」へのリダイレクトにしてはどうでしょうか。--Swingle 2007年10月1日 (月) 22:34 (UTC)
作成者です。上にも書いたように、現在は記事がまだ少ないのでCategory:各年の台風でも何とかなるでしょうが、将来的に英語版のen:Category:Pacific typhoon seasonsのようになってしまうと非常に使いづらいと思われるので、この記事を作成しました。その点についてはいかが思われますか？Takaryo 2007年10月2日 (火) 09:31 (UTC)
- 個人的には、en:Category:Pacific typhoon seasonsは、サブカテゴリやテンプレートが含まれてはいるものの、基本的に記事が年代順に並んでいるので使いにくいとは思いません。カテゴリでは使いづらいとお考えの方がいるのであれば、このページの存在までは否定しませんが、この記事が一覧記事にあたるのは明らかなので、Wikipedia:記事名の付け方#一覧およびメタ記事の取り扱いについてに従い、記事名を例えば「各年の台風の一覧」などにする変更することは必要でしょうし、関連項目や外部リンクについても見直した方がよいのではないかと思います。--Swingle 2007年10月3日 (水) 13:23 (UTC)
- ページ名変更については了解です。私としては「各年の台風 (一覧)」の方がよいとは思います。あと、{{各年の台風}}のことなのですが2007年の台風での使用状況を見ると記事が非常に見づらくなった感は否めません。ここについては修正が必要だと感じます。個人的な意見としては、ほかの特集部分は必要なく、英語版のようにそのシーズンの台風に関する情報のみの欄を新設すべきと考えます。Takaryo 2007年10月4日 (木) 14:20 (UTC)
- 本文の表に干渉しないようにテンプレートを修正してみました。ただし、個人的には、本文は表形式ではなく、英語版同様に文章である程度の分量を書いた方がよいのではないかと思います。現在の表形式の分量では2007年の気象・天体内に記載しても差し支えなさそうなので、そのうちに統合した方がいいのではないかという話が出てこないかと心配です。
- この記事については、テンプレートとカテゴリがある状態を踏まえて、もう一度要否を検討していただきたいと思います。実際にテンプレートを作成してみて思い直しましたが、テンプレートにより広い年範囲が必要であれば編集で追加することが可能ですので、個人的にはこの記事の必要性を見出すことができません。
- 仮にこの記事を存続する場合、記事名については、記事名での半角括弧は基本的に曖昧さ回避の場合に使用するものですので（Wikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する手段参照）、一覧記事で半角括弧を使用するのは適切ではないと思います。やはり、Wikipedia:記事名の付け方#一覧およびメタ記事の取り扱いについてで例示されているように、「～の一覧」または「～一覧」とすべきでしょう。「xxxx年の～」という形式の記事の一覧の例としては、「年度別スポーツ記事一覧」がありました。これも参考にして、ほかの案を考えてみられてはいかがでしょうか? --Swingle 2007年10月4日 (木) 16:10 (UTC)
- 括弧は曖昧さ回避ですか･･･。本当に知識がなくてすいません。では｢各年の台風一覧｣がいいと思います。
(記事の内容について)やはりそう思いますよね。私としてはまさに英語版(中国語版も)の形式に改めるべきだと思います。最近思うのですが、日本語版の台風関連の記事ってぜんぜん整備されてませんよね･･･。台風常襲国なのに。これについてはもっと議論したほうがよいと思うのですが。
私としては、「年度別スポーツ記事一覧」はややレイアウトが異なるだけで、まさにこのページと同じ性質のものだと思われますが･･･。Takaryo 2007年10月5日 (金) 11:48 (UTC)- 「年度別スポーツ記事一覧」とは、各年の主要なできごとを1行でまとめている点などで大きな違いがあると思います。この記事も、単に「xxxx年の台風」の一覧にするだけでなく、各年の台風についての簡潔なまとめや、個別の記事がある台風へのリンクも含めれば有用性が高まるかもしれません。記事名については、「各年の台風一覧」では各年の「xxxx年の台風」のうちのどれかひとつを指す意味になってしまうのではないかと思います。上記のように「年度別スポーツ記事一覧」同様に加筆して、「台風の年表」や「台風年表」のような記事名にするのも一案かもしれません（年表のスタイルの記事は、Category:年表に例が多数あります）。--Swingle 2007年10月9日 (火) 13:30 (UTC)
- 簡潔にまとめることは難しいのではないかと思います。スポーツではオリンピックなどの大きなイベントが毎年のようにありますが、台風にはそのようなことが少ないです。あげるとすれば2004年の台風集中上陸ぐらいでしょうか。そもそも台風自体に関連性があるものはあまりないですから。
個別の台風へのリンクを作ると将来大変なことになる気がします。代案として、現在は台風のところにある「台風第○号」(曖昧さ回避)のページへのリンクを移すのはどうでしょうか？向こうでの議論が必要だと思いますが、これならさほどリンク数も増えず、検索もしやすいと思います。Takaryo 2007年10月11日 (木) 12:44 (UTC)
- 簡潔にまとめることは難しいのではないかと思います。スポーツではオリンピックなどの大きなイベントが毎年のようにありますが、台風にはそのようなことが少ないです。あげるとすれば2004年の台風集中上陸ぐらいでしょうか。そもそも台風自体に関連性があるものはあまりないですから。
- 「年度別スポーツ記事一覧」とは、各年の主要なできごとを1行でまとめている点などで大きな違いがあると思います。この記事も、単に「xxxx年の台風」の一覧にするだけでなく、各年の台風についての簡潔なまとめや、個別の記事がある台風へのリンクも含めれば有用性が高まるかもしれません。記事名については、「各年の台風一覧」では各年の「xxxx年の台風」のうちのどれかひとつを指す意味になってしまうのではないかと思います。上記のように「年度別スポーツ記事一覧」同様に加筆して、「台風の年表」や「台風年表」のような記事名にするのも一案かもしれません（年表のスタイルの記事は、Category:年表に例が多数あります）。--Swingle 2007年10月9日 (火) 13:30 (UTC)
- 括弧は曖昧さ回避ですか･･･。本当に知識がなくてすいません。では｢各年の台風一覧｣がいいと思います。
台風#日本へのコースによれば、日本に上陸する台風は年に3個程度なので、被害が大きかったものなどについて簡潔にまとめることは可能だと思います。具体的な記載の内容としては、気象庁が毎年発表している各年の天候のまとめ（2005年（平成17年）の天候など）の台風に関する記載が参考になりそうです。個別の台風へのリンクも、{{2006年の台風}}や{{2007年の台風}}をごく簡単にしたものであれば、特に問題になるようなことはないのではないかと思います。ここで議論だけしていてもイメージがつかみにくいと思いますので、とりあえず、当方が考えている内容を記事本文に追記してみましたのでご覧ください。なお、台風の番号毎の曖昧さ回避ページのリンクを設けると、台風#関連記事の節との相違が見いだしにくくなり、逆にこの記事を台風に統合した方がよいという議論につながるのではないかと危惧します。--Swingle 2007年10月17日 (水) 14:21 (UTC)
- 記事を拝見させていただきました。いままで具体的にイメージができなかったのですが、このようなまとめ方ならいいかもしれませんね。これついては現在のままでいいかと思います。
台風#関連記事との関係を心配されているようですが、あちらにある節を節ごとこちらに移動すればいいのでは、ということを言いたかったのです。向こうでの議論が必要だと思いますが、こちらのほうが記載する場所として適しているのではないでしょうか？台風#関連記事のところにはこの記事へのリンクを張っておけばいいと思います。Takaryo 2007年10月21日 (日) 11:19 (UTC)
- 私は、この記事は2007年の台風などの「各年の台風」の記事をまとめた「年表」的な性格を持つものだと考えていましたので、その観点から、号数ごとの台風の曖昧さ回避記事へのリンクを設けることは適切ではないと考えていました。
- 現在の記事に、号数ごとの台風の記事のまとめという観点も加えることは確かに一案だと思います。しかし、その場合には、この記事は「年表」というよりも、複数の観点からの台風の「一覧」という性格が強くなるのではないかと思います。もし、「一覧」を志向するのであれば、台風第1号のような曖昧さ回避記事だけにリンクするのではなく、号数の観点からも個別の台風の記事への直接リンクした方が、1クリックで目的とする台風の記事を閲覧することができ、記事の目的により適った内容になるのではないでしょうか。
- もちろん、それほど大げさに考えずに、この記事には「関連項目」として号数毎の曖昧さ回避記事（台風第1号など）へのリンクを貼るとともに、「台風」の方にも「関連項目」として各年の台風の記事（2007年の台風等）及び号数毎の曖昧さ回避記事へのリンクを貼るのもよいかもしれません。--Swingle 2007年10月24日 (水) 15:34 (UTC)
- 現在、この記事の基本的性格としては、決して「年表」・「一覧」のどちらかというのではなく、「各年ごとの記事(年表)」の「一覧」でしょうね。
あくまでもこれをメインとして、そこに「関連項目」として号数毎の曖昧さ回避記事へのリンクを加える(号数毎の一覧として)、というスタンスでいいと思います。そこまで深刻に考える必要はないと思います。多分、号数毎もあったほうが見やすいと思いますし。Takaryo 2007年10月26日 (金) 11:09 (UTC)
- 現在、この記事の基本的性格としては、決して「年表」・「一覧」のどちらかというのではなく、「各年ごとの記事(年表)」の「一覧」でしょうね。
「各年の台風記事一覧」への改名提案
[編集]この度、年度別台風記事一覧へ移動されましたが、2005年の台風・2006年の台風などとの記事との整合性、及び、台風は年度別ではなく各年ごとである(平成19年台風第4号など)ということから「各年の台風記事一覧」への改名を提案します。--Takaryo 2007年12月2日 (日) 13:42 (UTC)
- しばらく見ていないうちに、議論なしで大幅な編集と改名が行われてしまったのですね（各年の説明などはとってつけた感じがして少し残念です）。それはともかく、現在のこの記事の内容は、単なる「各年の台風記事」の一覧を大幅に越えてしまっており、あらゆる形で個別の台風に関する記載を含む記事へのアクセスを容易にする記事を志向しているのではないかと思います（現在でもすべての「各年の台風記事」及び「個別の台風記事」へのリンクを含んでいますし、Takaryoさんも「台風第○号 (曖昧さ回避)」へのリンクを追加することを提案していらっしゃいます）。このことを考えると、現在のこの記事の名称としては、いい案は思いつきませんが、「年度別台風記事一覧」でもなく「各年の台風記事一覧」でもない他のものが適当なのではないでしょうか。
- なお、ウィキペディアの年度の項目を見ると、「特定の目的のために規定された1年間の区切り方」と定義されていますので、台風の年度は1月から12月までであると考えれば、「年度別台風記事一覧」という記事名は、整合性などに問題があるとはいえ、まったくの間違いというわけではなさそうです（上記の理由から個人的には支持しませんが）。ついては、性急に改名せずに、適切な記事名をじっくり考えてもよいのではないかと思います。--Swingle 2007年12月4日 (火) 13:27 (UTC)
- お返事遅れてすいません。
- 確かに議論の余地がありそうです。もっと時間を取るべきでしたね。ただ、少人数で議論しても意味がないのでもっと多くの人に来ていただく必要があるように思います。--Takaryo 2007年12月15日 (土) 13:08 (UTC)
- 私も年度別ではなく各年ごとに一票です。記事名はともかくとして・・・--HERB 2007年12月16日 (日) 06:09 (UTC)
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「年別台風記事一覧」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月4日 (水) 04:38 (UTC)
削除された台風関連の記事について
[編集]長期荒らし(LTA:HEATHROW)が作成したページとしてここ1か月ほどで削除された台風関連の記事について、再立項するべきか皆さんの意見を伺いたいです(個別に記事にする必要があるかどうかが微妙であるものが多いため)。出来れば長らく関連記事の執筆に携わっておられる方の意見を所望しています。--太鼓マスター（会話） 2023年10月1日 (日) 02:11 (UTC)