ノート:明仁
![]() | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
ここは記事「明仁」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
- 項目名変更については「Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/日本の皇族/当代天皇の項目名について」に議論があります。
![]() |
---|
|
系譜について(2020年8月31日)
[編集]- 直系尊属(父母、祖父母、曽祖父母、…)の一覧がツリー形式と表形式の2種類あるのはなぜでしょう。内容は基本的に同じ(違いはツリー形式の方が1世代分多いという程度)なので、片方だけでよいと思うのですが。
- 「上皇の男系直系」は本記事で必要でしょうか。皇室の系図一覧に同じ情報があるので、そちらに譲ればよいと思いますがいかがでしょうか。
--Nao Costas(会話) 2020年8月31日 (月) 04:42 (UTC)
- 直系尊属一覧は表形式を削除しツリー形式のみとしました。「上皇の男系直系」についても異論がなければ追って削除しようと考えています。--Nao Costas(会話) 2020年12月29日 (火) 14:17 (UTC)
- 「上皇の男系直系」を削除しました。--Nao Costas(会話) 2021年1月22日 (金) 03:25 (UTC)
在位期間の時・分
[編集]ノート:明仁/過去ログ3#在位期間の終わりの時刻表記についてに基づいて在位期間として時・分が記載されていますが、これをしないことを提案します。理由は記述の直接の情報源が示されていないことと、情報源をもとに時・分を記載する有用性が確認されていないことです。--2019jul07(会話) 2020年12月28日 (月) 15:39 (UTC)
終了 1週間異論がありませんので合意したものとします。--2019jul07(会話) 2021年1月5日 (火) 00:55 (UTC)
「上皇明仁」ではないでしょうか
[編集]皇族の記事名は身位を記述するというWikipediaの合意があったと思うのですがどうでしょうか。例:眞子内親王 圧倒的認識(会話) 2021年10月12日 (火) 06:43 (UTC)
- [天皇等の個人記事の記事名について]の議論を経て今の記事名になっています。鬱鬱葱葱(会話) 2021年10月12日 (火) 09:41 (UTC)
- ありがとうございます。確認いたします。--圧倒的認識(会話) 2021年10月19日 (火) 07:10 (UTC)
天皇ご一家の親戚だったら「上皇」、「明仁上皇」、「第125代天皇・明仁(上皇)」ならいいでしょうか。 ゆうゆうゆうゆうやん(会話) 2022年3月20日 (日) 16:37 (UTC)
明仁の「副業」について
[編集]だいぶ前ではありますが議論を経ずにテンプレートに編集を加えたこと、反省します。改めて議論を提起します。また、以下客観的記述のため上皇陛下への敬語は省きます。
テンプレートに含まれる「副業 魚類学者」についてです。副業という言葉には「収入を得るために携わる本業以外の仕事」というニュアンスがあり、上皇でかつ前天皇である明仁の研究について「副業」という言葉を用いることには違和感があります。日本国憲法は国民に職業選択の自由を認めていますが、皇族に関してはこの限りではありません。収入を得る、職業を選択するといった範疇にいない明仁に関して、かつては「天皇」現在は「上皇」が「本業」である、というのも無理な表現に思えます。それに加えて、ましてや「魚類学者は明仁の副業である」というのは「天皇・上皇(職)が本業」以上にあまり馴染まない表現です。
天皇やかつては将軍、大名などがその「本業(あえてこう書きますが)」の傍で、文芸や研究に勤しむというのは歴史的に見て珍しくありません。それらはいずれも「収入を得るために携わる」性質のものではないでしょう。現行憲法下の象徴天皇については特にです。
そこで、「副業 魚類学者」を「研究 魚類学」に変更することを提案します。「明仁は魚類学者を副業とする」よりも「明仁は魚類学を研究する」のほうが客観的な事実を分かりやすく示すものと考えます。--しんぎんぐきゃっと(会話) 2022年8月19日 (金) 22:33 (UTC)表現の修正等--しんぎんぐきゃっと(会話) 2022年8月19日 (金) 22:38 (UTC)
賛成 賛同致します。--竹野和貴(会話) 2022年8月27日 (土) 08:52 (UTC)
賛成 提案内容に賛同します。--Susuka(会話) 2022年8月28日 (日) 02:38 (UTC)
- 差分にて、提案内容を実行しました。議論に参加いただきありがとうございました。--しんぎんぐきゃっと(会話) 2022年8月28日 (日) 21:32 (UTC)
「戦火の拡大」は「戦況の悪化」がより適切ではないでしょうか?
[編集]『1944年(昭和19年)、第二次世界大戦の戦火の拡大により、初めは栃木県日光市の田母澤御用邸に、後に奥日光、湯元の南間ホテルに疎開。当地で翌1945年(昭和20年)8月15日に、他の疎開児童らとは別室にてラジオでの父帝による玉音放送を聴き、終戦を迎えた。終戦後に帰京。』⇒『1944年(昭和19年)、戦況の悪化により、初めは栃木県日光市の田母澤御用邸に、後に奥日光、湯元の南間ホテルに疎開。当地で翌1945年(昭和20年)8月15日に、他の疎開児童らとは別室にてラジオでの父帝による玉音放送を聴き、終戦を迎えた。終戦後に帰京。』--高堂升平(会話) 2022年10月3日 (月) 10:20 (UTC)
- 無出典ですし、文脈から「戦火」も「戦禍」の方が自然に思えます。出典を探して書き直すのが最適ですが、修正案に問題はないと考えます。--しんぎんぐきゃっと(会話) 2022年10月3日 (月) 11:21 (UTC)
- 「父帝(ちちみかど)」は「父・昭和天皇」で良いと思います。--しんぎんぐきゃっと(会話) 2022年10月4日 (火) 07:20 (UTC)
- 都市部の空襲による火災からの難を逃れるための疎開ですから、元文の「戦火」が客観的事実に合致しているものと考えられます。少なくとも「自然に思える」かどうかという主観で編集するのはwikiでやるべきことではないはずです。--Den1192(会話) 2022年10月4日 (火) 08:16 (UTC)
- wiki共通のルールというのは知りませんがjawp的には出典がない文章なので、除去されても仕方ないというところです。出典がない、ということは誰か過去に編集した利用者の「主観」で書かれた文章とも言えるでしょう。そもそも、高堂升平さんの提案は「戦火の拡大」を「戦況の悪化」とする提案です。過程で私が出した私見に意見されるよりも、提案の是非を議論する方が建設的です。そちらの意見を表明されてください。--しんぎんぐきゃっと(会話) 2022年10月4日 (火) 09:36 (UTC)
- 冒頭に元文が客観的事実に合致と述べていますが。横から変な言いがかりをつけるのはやめていただきたいものです。--Den1192(会話) 2022年10月4日 (火) 11:20 (UTC)
- 「変更の必要はない」というご意見ということですね。失礼しました。--しんぎんぐきゃっと(会話) 2022年10月4日 (火) 11:24 (UTC)
- 冒頭に元文が客観的事実に合致と述べていますが。横から変な言いがかりをつけるのはやめていただきたいものです。--Den1192(会話) 2022年10月4日 (火) 11:20 (UTC)
- wiki共通のルールというのは知りませんがjawp的には出典がない文章なので、除去されても仕方ないというところです。出典がない、ということは誰か過去に編集した利用者の「主観」で書かれた文章とも言えるでしょう。そもそも、高堂升平さんの提案は「戦火の拡大」を「戦況の悪化」とする提案です。過程で私が出した私見に意見されるよりも、提案の是非を議論する方が建設的です。そちらの意見を表明されてください。--しんぎんぐきゃっと(会話) 2022年10月4日 (火) 09:36 (UTC)
- 「第二次世界大戦の戦火の拡大」を抜粋すると、Wikipedia「真珠湾攻撃」の項目『真珠湾攻撃の直前にイギリスの植民地であるマレー半島での上陸作戦が開始されていることで、日本とイギリス(とオーストラリアやニュージーランドなどのイギリス連邦諸国)との戦争が開始されたことに続いて、真珠湾攻撃でアメリカとの間にも戦争が開始された。真珠湾攻撃の翌日、フランクリン・ルーズベルト大統領の要請により、アメリカ合衆国議会はアメリカと日本は開戦したと宣言した。12月10日、ヒトラーは軍部の反対を押し切ってアメリカへ宣戦布告し、第二次世界大戦はヨーロッパ・北アフリカのみならずアジア・太平洋を含む地球規模の戦争へと拡大した。当時モンロー主義を色濃く残していたアメリカは、ヨーロッパでの戦争にも日中戦争(支那事変)にも介入には消極的であり、連合国に対する支援はレンドリース法による武器援助に止まっていたが、真珠湾攻撃を受けてアメリカの世論は一気に参戦へと傾いた。』とあるように、交戦地域や交戦国の拡大のように当初は感じられました。
- 1944年(昭和19年)は日独の敗色は明白となり、戦火の拡大というより戦況の悪化が適切だと思いましたが、戦火を戦争による火災と解釈するならば1944年後半から本格化した本土空襲による火災が拡大したことも事実ですので、「変更の必要はない」で幕引きといたします。--高堂升平(会話) 2022年10月7日 (金) 09:11 (UTC)
「明仁」上皇様の西暦と元号
[編集]「明仁」の項目に
「1949年(昭和22年)6月27日には、」という記載がありますが、西暦と元号が合いません。修正して頂ければ幸甚です。
「1949年(昭和24年)6月27日には、」でしょうか?
それとも
「1947年(昭和22年)6月27日には、」でしょうか?--Bilbo Baggins4(会話) 2024年3月3日 (日) 06:10 (UTC)