ノート:マイケルソン・モーリーの実験
（ノート:マイケルソン・モーレーの実験から転送）
記事名の「モーリー」について
[編集]エドワード・モーリーの表記にあわせ、記事内での表記をマイケルソン・モーリーの実験にしました。記事名も変更したいのですが、中黒の扱いをどうするのか決まってないので移動していません。参考:Wikipedia‐ノート:記事名の付け方のログ（消え去っています。履歴からログ化される直前の版を参照してください）
一応検討されることは次の二つでしょうか。
- モーリーかモーレーか。これはノート:エドワード・モーリーで話し合うべきかもしれませんが。
- 区切りは、全角中黒か、全角等号か、半角等号か、全角ハイフンか、半角ハイフンか（半角中黒は記事名に使うのは不適切とされてます）。
建設的なご意見をお待ちしています。―霧木諒二 2005年7月16日 (土) 08:59 (UTC)
「マイケルソン・モーリーの実験」への改名提案_2007年4月
[編集]2007-05-28に「マイケルソン・モーレーの実験」⇒「マイケルソン・モーリーの実験」に改名されました。--Yumoriy（会話）
タイトルを「マイケルソン・モーリーの実験」に移動・改名することを提案します。本文表記およびエドワード・モーリーに一致させる目的です。 --Geyogeyo 2007年4月14日 (土) 13:57 (UTC)
- 賛成します。全角中黒でいいと思います。人名を連結する際の記号に関するルールは見つけられませんでした。--MikeA2Tz0 2007年4月16日 (月) 13:40 (UTC)
- 時系列順になるように下に移動しました。記号に関しては、まだ議論中です。またこのまま流れそうな感じですが…。―霧木諒二 2007年4月16日 (月) 14:43 (UTC)
報告 移動しました。--MikeAz800o 2007年5月28日 (月) 13:06 (UTC)
「マイケルソン＝モーリーの実験」への改名提案_2008年11月
[編集]連結は全角イコールにしませんか？ 私としては全角中黒では二人の人の姓でなく一人の人の姓と名のように見えてしまうので好ましくない、と思うのですが。--Five-toed-sloth 2008年11月13日 (木) 23:06 (UTC)
- （反対）私には「マイケルソン＝モーリー」のほうが一人の人物のように見えます。「＝」はもともと記事名に使ってはならない文字で、人名・地名の場合に限り使うことが許可されているはずです。2つの名を繋ぐのに使うべきではないと思います。--Amaya 2008年11月14日 (金) 03:13 (UTC)
- ＞見えます …なるほど、（確かに出版社や年代によっては中黒より等号が頻繁に用いられているかもしれませんし、）そう感じられる方もいらっしゃっても不思議はないです。
- ＞べきではない …寧ろ、JAWPにおいてこの種の項目名をどうするかのコンセンサスはまだ形成されていない、のではないでしょうか。
- 前者に関しては主観の問題なので議論しても意味がないですし、それより何より後者に関してはどうせやるなら本記事一件の動議をするのではなくWP:NCのノートででも統一的なコンセンサスを形成するべきでした。早計でした。よろしければ提案を取り下げたく思います。念のため数日待ってから処理を行なわせて頂くつもりです。--Five-toed-sloth 2008年11月14日 (金) 11:53 (UTC)
実験の目的について
[編集]現在の版では、「光速に対する地球の速さの比の二乗を検出すること」が目的であったという趣旨のことが書かれています。しかし、これは「マイケルソン・モーリーの実験を特殊相対性理論の観点から考えれば(v/c)^2の項を求めていることになる」という意味であり、実験の元来の趣旨を説明しているものではないと思います。どなたか確認をお願いします。--Francesco Nagoya（会話） 2014年2月26日 (水) 04:02 (UTC)