ノート:ボロブドゥール遺跡

項目名変更の提案

ボロブドゥル寺院遺跡群にあわせて「ボロブドゥル遺跡」に項目名を変更しませんか？　1週間待って、反対が無ければ移動したいと思います。--miya 2005年5月12日 (木) 23:24 (UTC)

インドネシア語に詳しい人物の登場まで、あくまで暫定的な移動を行うことに賛成です。－อนันต์ (阿難陀) ๛ 2005年5月13日 (金) 01:08 (UTC)

• 記事を作った者です。Googleで、ボロブドール：547、ボロブドゥル：672。大差はないですね。ボロブドゥル寺院遺跡群と表記が違うのはおかしいので、会わせた方が良いでしょう。どちらに合わせても反対はしません。-- Setu 2005年5月13日 (金) 17:21 (UTC)
• あなんさんには申しわけありませんが、最初に書かれたのは「ボロブドール遺跡」のほうです。インドネシア語に詳しい方が現れるまで移動に反対です。逆に「ボロブドゥル寺院遺跡群」の項目名を変更する可能性も考えられます。siyajkak 2005年6月16日 (木) 11:48 (UTC)
• 変更を提案した者です。どちらの項目が先に書かれたかということには気が回りませんでした、申し訳ありません。ボロブドールよりボロブドゥルをよく目にするような気がして上記のような提案をしました。ところが提案した後で、よく目にするのは「ボロブドゥル」ではなく「ボロブドゥール」だったことに気づき、移動の実行をためらっていました。今日改めてGoogleで検索したところ、ボロブドール726 件、ボロブドゥル546 件、ボロブドゥール17,100 件、またボロブドール遺跡845 件、ボロブドゥル遺跡30 件、ボロブドゥール遺跡5,090 件という結果でした。書籍などでも「ボロブドゥール」と表記しているものが多いようです。Amazon検索：ボロブドゥールそこで改めて提案です。

  インドネシア語に詳しい方が現れるまで、とりあえず両方を「ボロブドゥール」に変更（移動）するということではいかがですか？--miya 2005年6月16日 (木) 14:38 (UTC)

miyaさん＞ さっそくご対応いただきありがとうございますm(_ _)m。欲を言えば「ボロブドゥール寺院遺跡群」として統合すればすっきりするのかなと思います。わたしは大賛成ですが、あなんさんのご意見が気になります。お手数おかけしてすみません。 siyajkak 2005年6月17日 (金) 12:57 (UTC)

miyaさんの案に賛成です。と思ったのですが、どうせなら、siyajkakさんのおっしゃるようにどちらも統合してしまった方がいいかもしれません。－อนันต์ (阿難陀) ๛　2005年9月13日 (火) 12:08 (UTC)

私はどちらでもいいです。Wikipedia:ウィキプロジェクト 世界遺産の方の意見も聞いてみたいので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 世界遺産で呼びかけてみます。--miya 2005年9月14日 (水) 08:07 (UTC)

両方を移動しました。統合については、私の手には余りますので手をつけていません。ボロブドゥール寺院遺跡群では世界遺産関連のことや世界遺産に登録された結果どんな影響があったかなどを、ボロブドゥール遺跡では遺跡そのものやその美術・建築についてを書ける人が参加してくだされば、それぞれ独立項目として十分成り立つような気もします。。。--miya 2005年10月6日 (木) 05:04 (UTC)