ノート:コロニア・ディグニダ

改名提案

確かに本入植地の現在名は、ビジャ・バビエラであるが、歴史的、社会的、学術的に見た場合、旧名であるコロニア・ディグニダードの方がより浸透しているため、「コロニア・ディグニダード（ビジャ・バビエラ）」と並記を提案した。2020年12月25日—以上のコメントは、240f:112:5047:1:bde3:90ec:d720:9dae（会話/投稿記録/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが[2020年12月25日 (金) 01:02 (UTC)]]に投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。

反対 Wikipedia:記事名の付け方#正式名称を参照下さい。

なお、記事名の括弧内に別名、原語、読み仮名（通称のほうを記事名としている場合には正式名称）を併記してはなりません。

と明記されています。--エンタシス（会話） 2020年12月25日 (金) 14:55 (UTC)

ご意見、ありがとうございます。ではコロニア・ディグニダード単独で提案し直した場合は、いかがでしょうか。より一般的な名は、こちらです。またWikiの中の

　　認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。

   見つけやすい - 読者にとって記事の中で見つけやすいもの（そして編集者にとって最も自然に他の記事からリンクできるもの）。
   曖昧でない - できれば、記事名が重複してWikipedia:曖昧さ回避が必要になることを避ける。
   簡潔 - 短く、要点を突いているもの（曖昧さ回避の場合でも、括弧内を短く保つことは必要です）。
   首尾一貫している - 他の似たような記事においても、同じように使われているもの。

のいずれでも、コロニア・ディグニダードの方が勝るのですが。さらにWikipediaの他言語の中の多くは(ドイツ語、英語、フランス語、スペイン語など）、コロニア・ディグニダードを使っています。--Kakashi5353（会話） 2020年12月26日 (土) 14:53 (UTC)Kakashi5353

報告 見出しを付けました。

コメント コロニア・ディグニダードへの改名が適切かどうか、私には判断がつきません。ガイドライン上の問題はないようです。--エンタシス（会話） 2020年12月26日 (土) 15:05 (UTC)

ご意見、アドバイス、感謝いたします。コロニア・ディグニダで再提案してみます。--Kakashi5353（会話） 2020年12月26日 (土) 22:58 (UTC)Kakashi5353

• 質問 改名先はコロニア・ディグニダードですか？それともコロニア・ディグニダですか？--フューチャー（会話） 2020年12月29日 (火) 08:35 (UTC)

　ご質問、ありがとうございます。「コロニア・ディグニダ」にしました。当初、より現地でのスペイン語の発音に近い、「コロニア・ディグニダード」を提案しようと思ったのですが、日本での表記は「コロニア・ディグニダ」の方が多く、より一般的になっていると思えたため、こちらを提案いたしました。説明不足をお許しください。

また現地のスペイン語での呼称は、以下のリンク等でお聞きできます。--Kakashi5353（会話） 2020年12月29日 (火) 10:24 (UTC)Kakashi5353

Colonia Dignidad: un oscuro capítulo de la historia

https://www.youtube.com/watch?v=Sa89MmMDorw

改名しました。--Kakashi5353（会話） 2021年1月7日 (木) 02:18 (UTC)

ビジャ・バビエラの記事は、コロニア・ディグニダに改名しました。--Kakashi5353（会話） 2021年1月17日 (日) 04:15 (UTC)