ノート:ZERO (アンチウイルスソフトウェア)

編集内容の一方的な破棄について

• ウイルスセキュリティの[[1]]に、ヒューリスティック法等の手法を使わないことによる新種ウイルス登場時の検出力への評価についての記述を行ったところ、一般の評価とはいえない社長のコメントが追記されました。議論を行うため社長のコメント部分をコメントアウトしたところ、当方が編集した内容をIPユーザーにより全て破棄される行為が連続して行われたため、保護依頼を行いました。IPユーザーについてはいずれも海外のIPアドレスと思われるため、荒らし行為とも考えられますが、もしくは何らかの意図を持って破棄を繰り返しているものとも考えられます。破棄について正当な理由がある場合にはノート欄にて議論をお願いいたします。--Netseekers 2006年10月9日 (月) 05:12 (UTC)

自分はそのIPユーザーじゃないですけど、関係者の評価が一般の評価でないという理由で削除するのは無理だと思います。それらしきガイドラインがありません。あとコメントアウトは結局除去してるのとあまり変わらんのでその部分をノートページにコピーする方法が良いと思います。[2]--220.211.167.153 2006年12月13日 (水) 22:08 (UTC)

ヒューリスティック機能について

• 上記でも話題になっているヒューリスティック機能ですが、2006年12月中旬以降のバージョンアップにて対応され、その他にもポリモーフィック型ウイルスへの対応強化もなされるようです。本文での修正・追加をお願いしてもよろしいでしょうか。 o_tamon 2006年12月11日 (月) 09:31 (UTC)

上記のは話題ではなくどちらかというと議論の類ではないかと・・・。記載したいのであれば保護解除依頼をした方が良いかと思います。保護中に編集される事は殆どありません。--218.110.176.18 2006年12月17日 (日) 18:18 (UTC)

保護をめぐる原因として、未知のウィルスに対する検知機能であるヒューリスティック機能が今月より、実装されたわけですから、私は、保護解除してもよいと思います。それに、社長のコメントに関する議論もそれほど熱心にされているわけでもないですし。どうでしょうか？--Robinson 2006年12月28日 (木) 23:51 (UTC)

保護解除について

議論がされていないので、保護解除を依頼しました。--Poppops 2007年3月7日 (水) 09:15 (UTC)

大幅バージョンアップについて

• ウイルスセキュリティが2009年5月26日から順次10.0.0003以降に大幅バージョンアップし、内容は「64bit OSへの対応」、「さらなる高速化・軽量化の実現」、「ゲームモード追加」などです[3]。ところが、当方の環境は、まだ自動更新がされていないので、確認できません。一足早くバージョンアップされた方、ご確認いただき、本文にご反映いただくよう、お願いします。--Nandai 2009年6月5日 (金) 06:29 (UTC)

出典を明記しましょう

当ソフトウェアの不具合のみを強調する記述が目立ちます。個人のブログなどを出典とする記述が目立ちますが、百科事典としての中立性を保つため、Wikipedia:検証可能性を満たした出典、適切な外部リンクを記述するようにしてください。--121.102.112.107 2009年7月1日 (水) 12:27 (UTC)

現在、出典の明記、未検証、独自研究のテンプレートを貼っています。ただ、編集合戦を避けるために意図的に編集を取り消す行為は避けています。執筆者が各種方針文書を理解されていないため、執筆者のノートで議論中です。--124.147.77.16 2009年7月5日 (日) 04:29 (UTC)

「ソフトウェアの不具合について」の項目で、出展の確認ができない内容について修正を行い、階層がまとまっていない点をとりまとめました。--One of authors 2009年12月3日 (木) 18:43 (UTC)

概要について

ソースネクスト社は、セキュリティ製品としては、マカフィー以前にも鉄壁や封印といった暗号化ソフトを扱っていたようです。ウイルス対策ソフトとして2つ目という表現が正しいのか、いまいち自信がありませんので、より適切な表現があれば修正いただけると幸いです。それと、マカフィーの記載は元の文を尊重して残したのですが、ウイルスセキュリティの項目として考えると、販売元が過去に扱っていた製品の経歴を書く必要があるのか、少し疑問です。 --One of authors 2009年11月28日 (土) 20:01 (UTC)

製品について

旧製品や現行製品の一覧が書かれていますが、不要ではないでしょうか。他のセキュリティソフト（たとえばノートン）のように機能が異なるわけではないですし、現時点でもラインナップが網羅されておらず、過去の網羅性を確認することも困難だと思います。他の方のご意見も伺いたいですが、特にコメントが無ければ様子を見て削除したいと考えています。 --One of authors 2009年12月19日 (土) 20:36 (UTC)

ソフトウェアの不具合の項に関して

現在の「ウイルスセキュリティ」の最新版は14ですが、ソフトウェアの不具合の項の話題は9、10とかなり古いものとなっています。また、ZEROシリーズの他の製品との区別もなされていない状況です。現在と状況が異なるので、この項を削除するか過去の話とするべきと考えますが、皆様いかがでしょうか。 --hamuichiro（会話） 2016年12月18日 (日) 19:14 (UTC)