コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:アヂスキタカヒコネ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「ヤスキとアヂスキが同語源という説」は初耳なのですが、どなたが唱えている説でしょうか。nnh 2006年10月18日 (水) 14:36 (UTC)[返信]

改名提案(アヂスキタカヒコネ→アジスキタカヒコネ)

[編集]

表記の通り、原状「アヂスキタカヒコネ」からリダイレクト「アジスキタカヒコネ」への改名提案です。以前無議論で移動しましたが、手続き不十分とのご指摘を頂いた為、移動差し戻しの上改名提案します。

理由は、「あぢ」は歴史的仮名遣です(岩波書店広辞苑』第六版)。しかし、この分野の他の記事では新仮名遣が記事名となっている(例:スサノオ:歴史的仮名遣ではスサノヲ)ので、WP:CRITERIAの「首尾一貫している」より、新仮名遣の「あじ」に改名すべきと考えられます。--Aitok I会話/履歴2018年8月10日 (金) 09:08 (UTC)[返信]

反対 現代の文献・論文で現状の記事名が確認できる。

(例)[1]
[2]
『日本の神様読み解き事典』,川口謙二/編著,柏書房,1999,2009(第9刷),ISBN 4-7601-1824-1、p39-40「あぢしきたかひこねのかみ」
『古事記』では「阿遅-」などと書かれており、「遅」のよみは通常「チ(ヂ)」。『日本書紀』では「味-」などと書かれている。歴史的仮名遣いにこじつけているが、他案件同様『日本書紀』好みの依頼者による独善的な思い込みに過ぎない。
改名を乱発してWikipedia:投稿ブロック依頼/Aitok Iで審議中の利用者による根拠薄弱な提案。--柒月例祭会話2018年8月10日 (金) 13:55 (UTC)[返信]
返信 では、WP:CRITERIAにしたがい、「信頼できる情報源において最も一般的に使われて」いることをお示しください。--Aitok I会話/履歴2018年8月10日 (金) 14:24 (UTC)[返信]

反対 今更で申し訳ないですが、反対を表明します。
依頼者は現代仮名遣いによる統一性を主張していますが、現代仮名遣いでは格助詞以外の使い方がない「ヲ」と、一定の使い方があり特に固有名詞では認容されている「ヂ・ヅ」を同一とみなすことはできません。また、WP:CRITERIAに従い中立的な観点で普遍性を証明する責任があるのは提案者のほうです。--たびびと551会話2018年8月13日 (月) 18:29 (UTC)[返信]

 追記 当提案が不採用となった場合、提案者が変更した本文中の表記は元に戻すということでよろしいでしょうか?--たびびと551会話2018年8月13日 (月) 18:32 (UTC)[返信]
返信 Wikipedia:コメント依頼/Aitok IWikipedia:投稿ブロック依頼/Aitok Iの帰趨しだいですが、ひとまずはAitok Iさんによる改変前の版([3])に戻すという対応でいいかなと思います。Aitok Iさんによる「出典のない部分の除去」と「出典を示さない加筆」がありますが、総合的にみれば大した変更は行われておらず、差し戻して「要出典」にしておくぐらいがよいかと思います。--柒月例祭会話2018年8月14日 (火) 07:31 (UTC)[返信]

情報 提案 議論提起者のAitok Iさんは無期限投稿ブロックとなっております。当該議論の進行が望めない状況ですので、(既に議論は停止状態ではありますが)相当期間待ち異論が出ませんでしたら、当該議論を終了いたします。--Saigen Jiro会話2018年8月22日 (水) 16:09 (UTC)[返信]

賛成 議論終了でいいと思います。また、Aitok Iさんが編集する前の2018/4/16の版に差し戻すことにも同意します。--たびびと551会話2018年8月22日 (水) 16:32 (UTC)[返信]
賛成 よろしいと思います。--柒月例祭会話2018年8月26日 (日) 04:36 (UTC)[返信]

終了 異論なきまま相当期間超過により議論を終了いたします。合わせて2018/4/16の版までの巻き戻しをいたします。ご意見ありがとうございました。--Saigen Jiro会話2018年8月29日 (水) 20:48 (UTC)[返信]