コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:Tatushin」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Melodien (会話 | 投稿記録)
編集の要約なし
93行目: 93行目:
あまり伝わってないようですね。項目の参考になるのは当然です。ですが、性急な編集であるから削除したまでです。性急な編集についてどう思うのかお答えください。それと毎試合の数を記述するのとシーズン後の平均値の記述ではどちらがデータベースに近いでしょうか?当然前者です。--[[利用者:Melodien|Melodien]] 2008年5月4日 (日) 10:56 (UTC)
あまり伝わってないようですね。項目の参考になるのは当然です。ですが、性急な編集であるから削除したまでです。性急な編集についてどう思うのかお答えください。それと毎試合の数を記述するのとシーズン後の平均値の記述ではどちらがデータベースに近いでしょうか?当然前者です。--[[利用者:Melodien|Melodien]] 2008年5月4日 (日) 10:56 (UTC)
:全て結果を掲載してあるだけで、今後の変化が予想されることではありませんからあなたの言う「性急」には当てはまらないとおもいます。また、全試合といっても17試合しかありませんから記事が多くなりすぎることもありません。それに、「データだけで構成された記事」ではありませんから削除の対象にされるのはおかしくありませんか?。--[[利用者:Tatushin|Tatushin]] 2008年5月4日 (日) 11:11 (UTC)
:全て結果を掲載してあるだけで、今後の変化が予想されることではありませんからあなたの言う「性急」には当てはまらないとおもいます。また、全試合といっても17試合しかありませんから記事が多くなりすぎることもありません。それに、「データだけで構成された記事」ではありませんから削除の対象にされるのはおかしくありませんか?。--[[利用者:Tatushin|Tatushin]] 2008年5月4日 (日) 11:11 (UTC)

17試合もズラズラ並べるのが異常だという認識がないと・・・別に焦らなくても、Wikipediaがなくなるわけじゃないですから、シーズンが終わるまで待てばいいじゃないですか。--[[利用者:Melodien|Melodien]] 2008年5月5日 (月) 04:25 (UTC)

2008年5月5日 (月) 04:25時点における版

ウィキペディアにようこそ!

こんにちは、Tatushinさん、はじめまして!Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年11月5日 (日) 17:36 (UTC)[返信]

画像の投稿について

画像:夕暮れの水島港.JPGの投稿を拝見しました。ウィキペディア日本語版では、出典情報とライセンスがない画像は削除される可能性があります。どなたが撮影・作画されたのか、どのWebページから取り込んだのかを記入していただけないでしょうか。次に、どのようなライセンスで公開するのか、例えば{{GFDL}}などと記入してください。商用利用が可能なライセンス(GFDLもしくはPD)のみを利用できます。詳しくはWikipedia:画像利用の方針をご覧ください。よろしくお願いします。---Redattore 2006年11月13日 (月) 10:54 (UTC)[返信]

Image:Mizusima port 2 2006.11.12.JPGには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:Mizusima port 2 2006.11.12.JPGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、一週間後に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されますKenpei 2006年12月22日 (金) 21:43 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Tatushinさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで

などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--PeachLover ももがすき。 2007年1月10日 (水) 11:38 (UTC)[返信]

Image:Tamasima city office.JPGには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:Tamasima city office.JPGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、一週間後に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されますWakkubox 2007年6月17日 (日) 07:10 (UTC)[返信]

岡山十校

岡山十校」についての質問返答です。 私も実際には聞きませんし、使ってはいません。 実際、岡山城東生なのですが、そういった名称は現在使われていないようです。死語と化しているのかもしれません。 特別選抜制度時代に一部で使われているとしか知りません。参考文献もございません。 私は関連項目へのリンク作業をした程度なので、申し訳ありませんが意味のない返答しかできませんでした。 :追記:先ほど確認いたしましたから履歴の新設者が自分になっていましたが、サーバーのミスでしょうか、私が執筆する以前に記事は立ち上げられていましてのでご理解を。

--heat 2007年8月19日 (日) 14:43 (UTC)[返信]

岡山十校という名称は現在死語と化しているのが現状です。 基本的には、他項ではリンクのみでの扱いでよいと思いますが。--heat 2007年8月20日 (月) 12:46 (UTC)[返信]

履歴の不継承があったようですので、削除依頼を出しておきました。--Memosa 2007年12月16日 (日) 02:25 (UTC)[返信]

笹沖について指摘ありがとうございます。

僕も履歴を見て確かめたのですがどちらの部分の事かわかりません・・・。スタブを外したからでしょうか?

--おかやま★りゅうせい 2007年8月20日 (月) 05:26 (UTC)[返信]

そういえば・・・すいませんでした・・・

でも、間違ってたりしていたら貴方が訂正する事も元の版に戻すことも可能ですよ。

だってこれは誰にだって編集できる百科事典なのですから。ご指摘ありがとうございました--おかやま★りゅうせい 2007年8月20日 (月) 22:35 (UTC)[返信]

初めまして。今後倉敷市関連の記事の編集に協力させてください。  利用者:アタック 2007年8月30日 11:04(UTC)

倉敷市の件

倉敷市の件ですが、僕にはよく分かりません。地区別に分けるのもいいと思います。しかし、倉敷市は倉敷市なのであまりたくさん分けると、倉敷市がバラバラになってしまうので、そこには注意したほうがいいと思います。後、市の地区別に分けて記事を載せてある市はありますか。  アタック 2007年8月30日 21:37(UTC)

わざわざ拙ノートにメッセージを残してくださりどうもありがとうございます。こちらこそ配慮に欠けたコメントをしたために執筆を遅らせたのではないかと気に病んでおりました。すみませんでした。良い記事を書いていただき嬉しく思います。今後もTatushinさんの記事を楽しみにしています。ありがとうございました(^^)--663highland 2007年12月16日 (日) 01:27 (UTC)[返信]

ファジアーノ岡山について

はじめまして、Tatushinと申します。ウィキペディアはデータベースではないし、速報でもないことは存じています。しかしウィキペディアは何でないかの留意点をもう一度よく読んでください。

観客数のことですが、内容的には上の記事の一部分として掲載してます。わたしもむやみに試合の結果や数字を掲載しているわけではありません。平均値であろうと合計であろうとデータベースは同じです。 なお、シーズン後には整理するよていで編集してます。

わたしのページのノートにお返事をお待ちしております。--Tatushin 2008年5月4日 (日) 10:09 (UTC)

互いのノートに書くと文脈がわかりづらいので移動しました。

シーズン後に整理するのなら、性急な編集と言えませんか?むやみに書いていないといっても、今季のホームゲーム全てについて書いてますし、結果的にホーム全試合について記述するのはデータベースと化してしまうと思います。--Melodien 2008年5月4日 (日) 10:27 (UTC)[返信]

「統計資料や周辺の施設のみで構成される記事はウィキペディアには要りません。たとえばある駅の記事において定義文とその周辺の施設のリスト、利用客数などの統計のみが書かれているような記事などは歓迎されません。しかし、ある項目にその統計・周辺の施設を書くことでその記事をより深いものに出来る、あるいは説明に不可欠であるのであればそれは歓迎されるでしょう。」 と書かれてますよね。わたしは項目の参考になっていると思いますが、あなたはどう思いますか?--Tatushin 2008年5月4日 (日) 10:42 (UTC)[返信]

あまり伝わってないようですね。項目の参考になるのは当然です。ですが、性急な編集であるから削除したまでです。性急な編集についてどう思うのかお答えください。それと毎試合の数を記述するのとシーズン後の平均値の記述ではどちらがデータベースに近いでしょうか?当然前者です。--Melodien 2008年5月4日 (日) 10:56 (UTC)[返信]

全て結果を掲載してあるだけで、今後の変化が予想されることではありませんからあなたの言う「性急」には当てはまらないとおもいます。また、全試合といっても17試合しかありませんから記事が多くなりすぎることもありません。それに、「データだけで構成された記事」ではありませんから削除の対象にされるのはおかしくありませんか?。--Tatushin 2008年5月4日 (日) 11:11 (UTC)[返信]

17試合もズラズラ並べるのが異常だという認識がないと・・・別に焦らなくても、Wikipediaがなくなるわけじゃないですから、シーズンが終わるまで待てばいいじゃないですか。--Melodien 2008年5月5日 (月) 04:25 (UTC)[返信]

');