ノート:信虎 (映画)

改名提案

この項目名について、『信虎 (映画)』への改名を提案致します。副題の「信玄陣没!国主の帰還」は外されており、このタイトルで劇場公開されるものと思われますが、皆様の御意見を何卒宜しく御願い致します。--John Hakater （会話） 2021年9月11日 (土) 01:52 (UTC)

各映画サイトでも『信虎』表記になっているので、改名して問題ないと思います。--Hruygo（会話） 2021年9月18日 (土) 07:40 (UTC)

1週間にわたり反対意見が出ないため、改名しました。--Hruygo（会話） 2021年9月25日 (土) 13:07 (UTC)

「評価」節の記述について、その他

変更履歴を見ていただくとわかりますが、キネマ旬報の映画専門家レビューの記載したところ、210.138.194.102氏から「「無名」映画ライターの評論は本稿では不要。我が国100本指に入る人の評価しか掲載するに値しない。これ以上、公平な評価に対して貶める行為をするなら名誉棄損として訴訟する。」などといった見当はずれの理由で削除され、記述を復活させた上で、公式サイトのコメントを丸写しした部分を「公式サイトなどに寄せられたコメントは「応援コメント」であって、客観的な「評価」とは異なる。」として削除したところ、今度は203.141.158.66氏が「キネ旬の映画レビュー者によって売名行為が継続されている。ミヤオビさんは著名な評論家・研究家に対し好評価をするよう依頼しているのではない。掲載された新聞・雑誌から拾い上げて掲載している。決して「応援コメント」ではない。特に笠谷和比古氏・大石学氏・呉座勇一氏などは、公式本以外からの転載である。」としてまた削除され、以後「キネ旬レビュー者による売名、及び思い込み、嫌がらせの書き込みを削除した。」「売名行為を削除、平等な記事にした。」などと根拠のない誹謗中傷が繰り返されています。公式サイトのコメントと思われるところを要出典範囲に変更しても、出典も付けずにキネマ旬報の映画専門家レビューをサンドイッチした形に文章を変更する始末。まず要出典範囲の部分に（公式サイト、公式本、宣伝広告など以外から）出典を付けてください。

また「概要」節の「マドリッド国際映画祭」を「マドリード国際映画祭」と内部リンクしたのにも関わらず、203.141.158.66氏はなぜかそのたびにリンクを外してしまいます。これも全く意味が分かりません。いったいどういう理由によるものなのでしょうか？--ロンドル（会話） 2024年6月6日 (木) 11:26 (UTC)

203.141.158.66さん、告知テンプレートを剥がさないでください。重大なルール違反ですよ。--ロンドル（会話） 2024年6月7日 (金) 13:56 (UTC)

「柿崎ゆうじ」氏によって（立項するに値しない）いたずらでつくられた「マドリード国際映画祭」などの無名な映画祭のリンク、「北川れい子」氏など無名人の評価は本稿に載せるに値しない。もしくは、他の映画雑誌の評価を（数値は他雑誌にはないのでそれ以外で）記すべきである。そうすれば公平なものとなる。

またリンクは、将来、立項されるであろうものにつけるべきであり、例えば「千浦僚」の「プラネットstudyo＋1」「東梅田日活」「映画美学校試写室」「オーディトリウム渋谷」などは、思い入れはわかるが、外すべきであると考える。

両方ともいえることだが、何でもかんでもつければいいという訳ではない。--203.141.158.66 2024年6月9日 (日) 23:14 (UTC)