デジタル権
権利 |
---|
![]() |
![]() ![]() |
デジタル権の用語は個人がデジタルメディアをアクセス、利用、創作、並びに出版、もしくはコンピュータ、その他の電子機器ないし通信網へのアクセスと利用を許すところの人権を表す。主にインターネットの、新しいデジタル技術の文脈の中で、プライバシーや表現の自由のような、存在する権利の保護と実現にその用語は特に関係する。[1]インターネットへアクセスする権利は幾つかの国の法律によって権利として認められる。[2]
人権とインターネット
多くの人権はインターネットに関する関連として同一視され続けてきた。これらは表現の自由、データの保護とプライバシー、並びに結社の自由を含む。さらに、教育を受ける権利と複言語主義(英:multilingualism)、消費者保護、並びに文明権の文脈の中での構築することの権限もまた同一視され続けてきた。[3]
インターネットはグローバルな公共財産である。それは全員にアクセスされ得るべきである。そして他の権利にうやうやしいべきである、と有力なイエスズ会の雑誌は書いた。
抑圧的な体制は、情報と対話へのアクセスを制限するから、民主的な政府はインターネットへのアクセスを保証するよう働くべきである、そして普遍的な人権を尊重するネットワーク利用を確実にする一般原則を受け入れるべきである、とバチカンによるイエスズ会の雑誌の出版前のリビューの、La Civilta Cattolica で或る社説が書いた。
「オフラインで法律が何を認可するかもしくは禁止するかはオンラインの場合でもあてはまるに違いない」、と11月17日発売の社説で書いた。[4]
検閲されるオンライン素材における「広まった国際的な世論だけが」児童ポルノとサイバーテロを防ぐ、と記事は書いた。
個人が表現の自由を濫用することのために、会社が金融の利得のためにコンピューター利用者を潜在的に搾取することのために、および抑圧的な体制が彼らの市民から情報を遮断することのために、世界はCharte of Human Rights for the Internet を必要とする、ことをそのイエスズ会の雑誌は書いた。
電子フロンティア財団はMEGAUPLOADの差し押さえ手続きの間を考えることからアメリカ合衆国連邦政府を批判した。それはクラウド・コンピューター・サービスでのデータ保管により人々が財産権を失ったことである。[5]
脚注または引用文献
- ^ “Digital freedom: the case for civil liberties on the Net”. BBC News. (1999年3月4日) 2010年5月1日閲覧。
- ^ N.Lucchi (2011). “Access to Network Services and Protection of Constitutional Rights: Recognizing the Essential Role of Internet Access for the Freedom of Expression”. Cardozo Journal of International and Comparative Law ( JICL ) 19 (3) . available at http://papers.ssrn.com/so13/papers.cfm?abstract_id=1756243
- ^ Benedek 2008, 17 November 2011
- ^ そのまま当てはまるとは限らない。例えばw:Code: Version 2.0を参照。
- ^ “Megaupload and the Government's Attack on Cloud Computing”, Electronic Frontier Foundation, (October 31, 2012)