ノート:性科学用語一覧
 | この記事は2004年12月22日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。詳細はWikipedia:削除依頼 2004年12月をご覧ください。 |
これは削除された項目のノートです。 過去ログはこちら[1]
ページを保護
Revert合戦となっていたので保護しました。ノートで合意形成をお願いします。--Tietew [Talk] 2004年8月26日 (木) 00:21 (UTC)
議論
ほかの子分野のことを考えれば、{{エロ}}は、不適当だ。貼り付けに反対。--せくそろじすと 2004年9月2日 (木) 15:54 (UTC) / typo--せくそろじすと 2004年9月12日 (日) 14:29 (UTC)
保護が解除されたら、{{エロ}}をはずします。--せくそろじすと 2004年9月20日 (月) 14:13 (UTC)
- せくそろじすとさんがよく例に挙げられている辞書の一つを見る機会に恵まれたので、その簡単な調査結果をノート:便所に書きました。用語一覧の今後の整理の参考にご検討頂ければ幸いです。--Gleam 2004年10月12日 (火) 06:29 (UTC)
{{エロ}}を外す代わりに、性風俗用語一覧および性風俗用語一覧 (カテゴリ別)で取り上げられている項目をすべて性科学用語一覧から外すことを提案します。「エロ」ではなくなる上に可読性も大幅に改善されます。どうしてもそれらにリンクできるようにしたければ、「関連項目」でこの二つの項目をあげればよいでしょう。--miya 2004年12月17日 (金) 01:02 (UTC)
- 賛成。二重記載する積極的な意義はないと思います。--Aphaea* 2004年12月17日 (金) 01:23 (UTC)
- NG。Wikipedia性科学巻総索引ページだから。--221.189.113.246 2004年12月17日 (金) 03:13 (UTC)
- （コメント）「巻」のような概念や用語はありません。--Gleam 2004年12月17日 (金) 09:26 (UTC)
- Gleamさん 『「巻」のような概念や用語はありません。』と嘘を言うのはやめましょう。それなら、Wikipedia Sexologyの独立が必要ですね。--60.37.162.126 2004年12月19日 (日) 11:24 (UTC)
- 私の不勉強でしたら是非根拠を参照したいと思いますので、お示し頂けますでしょうか。独立を求めたいのであればmeta（英語）へどうぞ。それはここで議論する内容ではありません。--Gleam 2004年12月19日 (日) 11:53 (UTC)
- Gleamさん 『「巻」のような概念や用語はありません。』と嘘を言うのはやめましょう。それなら、Wikipedia Sexologyの独立が必要ですね。--60.37.162.126 2004年12月19日 (日) 11:24 (UTC)
- むしろCategory:性の文化の項目も、Category:生殖器の項目も、Category:性感染症の項目も全て外して、少数精鋭でいきますか？ それともいっそ削除しますか？ カテゴリ機能が出来たので、アイウエオ順の一覧は必要なくなりましたから。--miya 2004年12月19日 (日) 13:54 (UTC)
- （コメント）「巻」のような概念や用語はありません。--Gleam 2004年12月17日 (金) 09:26 (UTC)
- せくそろじすとさん、およびIPユーザーの方々へ：私が上記2回の提案をしたのは、せくそろじすとさんに意地悪するためではありません。
- ここにアダルト関連の用語を並べることによって、一般読者に性科学に関して誤った印象を与えることが心配だからです。ここの項目を見た人は「性科学って、性風俗産業でも研究するのかな？」と思うことでしょう。それは性科学を研究している人にとっても、ウィキペディアにとっても、不本意なことのはずです。違っているでしょうか、せくそろじすとさん？ --miya 2004年12月19日 (日) 23:23 (UTC)
- 少数精鋭は、無理だと思います。なぜなら、新編セクソロジー辞典の性科学の項目の序文が、『sex（性）に関した一切の研究をする学問を、<<性学>>または性科学(sexology)という。これは人文科学、自然科学のほとんどが関係した、いわゆるbig scienceである。最近は<<sexuality>>と総称している。』とあるからだ。性科学で、性風俗産業の研究を扱うことはしかたのないことです。なぜなら、性科学はsex（性）に関した一切の研究をする学問であるから。--222.145.31.111 2004年12月20日 (月) 03:46 (UTC)
- いいえ、それは詭弁です。性科学が性風俗を補填的な意味で考慮する可能性はあっても、それは主軸ではなく、性科学は私の調べた限り、性生活を中心としたQOLの向上を目的とした学問です。学際領域であるため明確な定義が無いのは仕方のないことですが、研究者の現在の研究状況に沿った解説を試みるべきであり、それはウィキペディアの執筆者が勝手に領域を広げることを認めるものではありません（ウィキペディアは執筆者独自の研究成果を発表する場ではないからです）。
- この件についてはすでにノート:便所で私の調査結果を示しておりますので、222.145.31.111さんが入手の難しいもう一冊をお持ちであれば、私が調査した物と同一の項目について調査結果を出していただけると大変参考になります。--Gleam 2004年12月20日 (月) 04:02 (UTC)
- 222.145.31.111さんへ：『sex（性）に関した一切の研究をする学問を、<<性学>>または性科学(sexology)という。これは人文科学、自然科学のほとんどが関係した、いわゆるbig scienceである。最近は<<sexuality>>と総称している。』なら、なおのこと少数精鋭でいかなくては。でなければ、人文科学、自然科学、ほとんどの用語を網羅しなくてはならなくなります。それは現実的ではありませんね？ だったら、解剖学用語は解剖学、性にかかわる病気は性感染症、性に関する犯罪は（よほど重要なものでない限り）性犯罪で代表させるべきだと思いませんか？ でないと、性科学の中枢部分をなす専門用語が埋もれてしまいます。同様に性風俗産業の研究に関しては枝葉末節の単語は除去して、性風俗産業および性風俗用語一覧 (カテゴリ別)で代表させたほうが合理的だとお思いになりませんか？
- ところで上記、引用文でしたね。要削除？ --miya 2004年12月20日 (月) 06:17 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼_2004年12月にも書きましたが、リンクされている項目は性に関する項目ではあっても性科学に関する項目ではありません。実情はリンクを作った人の自己満足に過ぎないものです。この一覧自体無用であるばかりか、存在自体有害でしょう。--Legs 2004年12月20日 (月) 21:57 (UTC)
情報 上記投稿中に「Wikipedia:削除依頼_2004年12月にも書きましたが、」とあるのは、「Wikipedia:削除依頼 2004年12月」に2004年12月17日付で提出されていた記事「性科学の話題一覧」への削除依頼に対する同年12月20日 11:19:03 (UTC)付のコメント投稿を指しています（差分/1188848）。（そののち「性科学の話題一覧」への削除依頼は、議論の結果、翌2005年1月2日付で「存続」の結論となりました〈差分/1242507〉。）- なお、上記投稿の2日後、2004年12月22日には当ページ「性科学用語一覧」への削除依頼が提出され（差分/1198465/1198664）、議論の結果、2005年1月2日に「削除」となりました（差分/1242382）。削除依頼の審議ログは「Wikipedia:削除依頼 2004年12月」の履歴（参照: 2005-01-03 03:49:22 (UTC)の版）で閲覧できます。--Yumoriy（会話） 2024年7月6日 (土) 14:28 (UTC)
追加待ち用語
赤リンクは執筆依頼に出ているか、執筆依頼の差し替えの候補である。
- 大奥（おおおく）
- おちんちん（御珍々、雄珍々）【男性器】【幼児語】
- オナホール【性交学】【男性器】
- 笠井寛司（かさいかんじ）【人名】
- 婚姻（こんいん）【結婚】
- 肛門性交（こうもんせいこう）【性交学】 ⇒ アナルセックス
- 尿筒（しとづつ）
- 雌雄同体（しゆうどうたい）
- 春画（しゅんが）【美術】
- 性器クラミジア感染症（せいきくらみじあかんせんしょう）【性感染症】
- 性差医療（せいさいりょう）
- 性典（せいてん）【性交学】
- 性同一性障害（せいどういつせいしょうがい）【ジェンダー】
- 性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律（せいどういつせいしょうがいのせいべつのとりあつかいのとくれいにかんするほうりつ）【ジェンダー】
- リダイレクト元：性同一性障害者特例法（せいどういつせいしょうがいしゃとくれいほう）
- リダイレクト元：性同一性障害特例法（せいどういつせいしょうがいとくれいほう）
- セックスマニュアル【性交学】 ⇒ 性典
- 窃視（せっし）【性犯罪】
- 出歯亀（でばがめ、でばかめ）
- 同性結婚（どうせいけっこん）【結婚】
- 同性婚（どうせいこん）【結婚】
- 妊娠中絶薬（にんしんちゅうぜつやく）
- のぞき【性犯罪】
- 覗き（のぞき） ⇒ 出歯亀
- ピーピング・トム
- 夫婦別姓（ふうふべっせい）【結婚】
- 露出狂（ろしゅつきょう）
- Fuck ⇒ ファック
[[Category:性科学|*]]
--以上の署名のないコメントは、せくそろじすと（会話・投稿記録）さんが 2004-09-20 14:08:09 (UTC) に投稿したものです。 / --以上の署名のないコメントは、220.96.15.10（会話/Whois）さんが 2004-10-04 14:22:00 (UTC) に投稿したものです。 / --以上の署名のないコメントは、222.145.29.85（会話/Whois）さんが 2004-11-28 13:22:11 (UTC) に投稿したものです。 / --以上の署名のないコメントは、222.145.43.140（会話/Whois）さんが 2004-12-16 04:45:48 (UTC) に投稿したものです。
報告 当セクションの署名の補完は、当セクションを投稿・編集したアカウントおよびIP利用者の初回投稿日時のみをリストしました。当セクションの最後の加筆編集は2004年12月16日付の投稿となっており（差分/1172536）、そののち別編集者の手で、要約欄に「性に関する項目ではあっても、性科学に関する項目ではない。」と記載して同年12月22日 13:13:30 (UTC)の版以降、除去されたままとなりました（差分/1199260）。復元します（この復元は当セクションの内容の是非とは無関係です）。--Yumoriy（会話） 2024年7月6日 (土) 13:27 (UTC)
不当な削除
全く不当な削除だな。索引ページを粗末にするな。--222.145.43.133 2005年1月6日 (木) 16:58 (UTC)
- 可視化しました --222.145.56.152 2005年1月7日 (金) 02:59 (UTC)
編集合戦をおやめください。
- 特別の事情を除いて、他人の発言を除去することは認められていません。
- 削除に対して異議が有る場合には、Wikipedia:削除の復帰依頼を利用して下さい。ここで発言してもお役に立てません。ただし、現時点でのIPアドレス利用者の方のように特にこれまでの議論に具体的な反論があったりするわけでないのであれば、実現は困難です。
--Gleam 2005年1月8日 (土) 15:57 (UTC)
- 情報 上記投稿は2005年（平成17年）1月2日の主ページ（記事ページ）の削除後、当ノートページで生じた「IPアドレス利用者の方」による投稿とその除去に対する言及です（特別:差分/1258357・特別:差分/1258888・特別:差分/1263380・特別:差分/1265720）。--Yumoriy（会話） 2024年7月6日 (土) 13:27 (UTC)
新編セクソロジー辞典の調査結果について
私が以前「現代セクソロジー辞典」を調査した際には採録されていないため性科学のカテゴリに分類することには疑問がある、と発言した項目のひとつ、「便所」「便器」について、IPユーザーの方から「新編セクソロジー辞典」には採録があるとの報告があったため、文献調査を行いました。性科学カテゴリの編集に関わられた方には今一度目を通して頂きたく、議論の統一を図るためにノート:便所をご覧頂きたく存じます。--Gleam 2005年1月11日 (火) 06:34 (UTC)
過去ログをサブページ化します
当ノートページの過去ログのサブページ化を目的として、過去の投稿をいったん復元しました。復元にあたっては当ノートの2024年7月現在の最新の版（2005年1月11日 06:34:22 (UTC)の版）の冒頭で「過去ログはこちら[2]」と案内されていた2004-12-22 13:13:30 (UTC)の版を底本とし、履歴を参照して2004年8月から同年12月までのノートページへの投稿を校勘し、主ページ「性科学用語一覧」が2005年1月2日 01:58:05 (UTC)付で削除される（[3]）よりも以前のログを復元し、体裁整理を施しています。--Yumoriy（会話） 2024年7月6日 (土) 13:27 (UTC)