利用者‐会話:124.154.153.26

ウィキペディアは戸川氏なる氏族の人名録を記す場ではありません。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありません

家系図や人名録ではありません。ウィキペディアの伝記は大きな業績を残した人物についてのみ取り上げられるべきです。「大きな業績」かどうかは、様々な外部の情報源において取り上げられているかどうかで評価すべきです。もちろん、有名でない人物は、新しく記事を作るのではなく、他の記事の中で言及してください。 記念碑ではありません。一般人が亡くなったからといってそれを記録する場所ではありません。もちろん、百科事典に相応しい人物についてならば問題ありません。

--WikipReview 2008年12月9日 (火) 08:17 (UTC)

• 私は、別に記念碑や人名録の感覚で書いている訳ではありません。ただ、資料に基づいて記入しているだけです。そのようなことを言うのなら大名の子弟の記述なんかどうなるのでしょう？事績が無く極端に記述内容が少ない人物が少なからず居ますよ。そのような屁理屈や御託を並べると公正かつ善意で記述してくれる人が居なくなり、参考にもならない偏った内容の記述が多くなりますよ。公務員じゃあるまいし、もっとまともな思考と目線で診たほうが良いと思うが如何。--124.154.153.26 2008年12月9日 (火) 08:47 (UTC)（利用者‐会話:WikipReview#戸川家の件についてから転記）
  • 戸川鏜太郎のように部屋住で亡くなった人物を取り上げているのが、まさに記念碑や人名録の感覚で書いていることの証明で、資料に基づいて記入しているだけならそれは単にDB記事で特筆性があることにはなりません。他人がやっているからというのは理屈にはなりません。--WikipReview 2008年12月9日 (火) 09:55 (UTC)
• たぶん、そのような詭弁を弄して逃げを図ろうとするだろうと予測しておりました。あなたは分かり易いですね（笑）。大名の子弟についての見解は回答せず、都合の悪いことは徹底的に逃げ回り他の事に目を向けるとは。いやはや呆れ返るばかりです。まあ、部屋住の人物を書いていることを問題にしているようですが、では池田斉輝、池田輝廉、蒔田定矩、山崎治祇、関長輝などの記事についてはどう見ているのででしょうね。もし、あなたが戸川鏜太郎のように史料が不足がちな人物について記述するときどのように書くのでしょうね。良い方法があれば御教示してもらいたいですね。どうせ無いと思いますが・・・。--124.154.153.26 2008年12月9日 (火) 10:31 (UTC)