ノート:広島AIプロセス

評価節の引用過剰について

先程加筆した際に、{{宣伝}}の警告テンプレートを挿入いたしました (編集差分)。Wikipediaは百科事典であり、ニュース報道記事のクリッピングではないので、当事者による持ち上げコメントを過剰に引用すべきではないと考えます。加筆内容をお読み頂ければご理解頂けるかと思いますが、既にEUではAI法が発効しており、広島AIプロセスの成果文書よりも数歩前を行っている状態です。そのためEUから見れば、EUの厳しい基準を米国や日本に「啓蒙」してやろう、くらいの感覚で広島AIプロセスを位置づけているというのが実情です。AI法の条文と比べても、広島AIプロセスの国際行動規範の内容はかなり薄っぺらいです。法的拘束力もありません。

ざっと調べた感じでは、AI法と広島AIプロセスの関係性について深く考察している専門家の文献はまだ出てきていないようです。今後、AI法側の「行動規範」と「実践規範」の策定が進めば、こうした比較文献も出てきて加筆できるかと思います。その際に、「評価」節の持ち上げコメント引用は大幅減量し、第三者評価に切り替えていくのが良いかと思います。--ProfessorPine（会話） 2024年11月30日 (土) 05:08 (UTC)